Skip to Content Facebook Feature Image

法院遭投擲汽油彈縱火 律師會會長:絕對無法接受

政事

法院遭投擲汽油彈縱火 律師會會長:絕對無法接受
政事

政事

法院遭投擲汽油彈縱火 律師會會長:絕對無法接受

2019年12月08日 22:57 最後更新:23:43

彭韻僖:行為無助解決任何問題。

金鐘及中環的高等法院及終審法院於今下午先後遭人縱火。律師會會長彭韻僖表示,示威者向法院投擲汽油彈,絕對是無法接受的行為,行為無助解決任何問題。

高等法院及終審法院於今下午先後遭人縱火。

高等法院及終審法院於今下午先後遭人縱火。

高等法院及終審法院於今下午先後遭人縱火。

高等法院及終審法院於今下午先後遭人縱火。

彭韻僖指,法院的任務是依法公正地裁決每宗案件所涉及的法律和事實問題,不管爭議的性質為何,以及涉及何人。如果當事人就法院初審的判決不滿,有權上訴。

高等法院及終審法院於今下午先後遭人縱火。

高等法院及終審法院於今下午先後遭人縱火。

高等法院及終審法院於今下午先後遭人縱火。

高等法院及終審法院於今下午先後遭人縱火。

彭韻僖續指,為了發洩不滿而向法院投擲汽油彈及破壞其周邊設施,絕對是無法接受的行為。這些目無法紀的行為必須立即停止,而行為亦無助解決任何問題。她相信法治,而香港上下亦要全力捍衛法治。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章