警方對破壞行為表示遺憾。
警方表示,早前就昨日在港島區舉行的公眾活動發出不反對通知書。雖然整個活動大致和平,但其後仍有破壞社會安寧的行為出現,警方對此表示遺憾。
昨晚高等法院和終審法院門外被投擲汽油彈及縱火。資料圖片
發言人指,有遊行人士偏離遊行路線,佔用部分告士打道及德輔道中行車線。部分示威者到達遊行終點後於砵甸乍街及德輔道中堵路,當中有人手持武器。此外,傍晚有人於高等法院外塗污外牆,並向高等法院和終審法院門外投擲汽油彈及縱火,破壞政府公物,嚴重挑戰香港的法治精神。另外,有暴力示威者在銅鑼灣及灣仔一帶破壞商店及銀行,行為無法無天。
雖然整個活動大致和平,但其後仍有破壞社會安寧的行為出現,警方對此表示遺憾。
發言人續說,警方有責任維持公共安全及秩序。過去6個月不少大型示威活動中,都有暴力事件出現。警隊一直保持克制忍讓,竭力維持公眾秩序及保護市民安全。警方只是在有人暴力衝擊或作出暴力違法行為,危害在場人士的人身安全時,才使用最低所需武力加以制止,阻止事件惡化。
發言人指,過去6個月不少大型示威活動中,都有暴力事件出現。警隊一直保持克制忍讓。資料圖片
發言人強調,警方一向尊重市民表達訴求的自由及權利,亦一直協助市民進行和平的遊行集會。警方呼籲示威者在進行公眾活動時要保持和平、理性及非暴力的態度,共同維持公眾安全及社會秩序。
發言人指,警方一向尊重市民表達訴求的自由及權利,亦一直協助市民進行和平的遊行集會。資料圖片
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間,在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論,遭紀律研訊會裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核,指出局長錯誤裁定其行為不當,革職決定過分干預其言論自由,要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指,涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻,局方詮釋無法成立,革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利」,指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法,帖文不公開,帳戶也沒有加入任何學生為朋友,與KOL意見領袖情況不同,申請人所表達之想法關乎公益,若此屬行為不當而革職,恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為,言論自由非常重要,可讓人民釋放民憤,以免轉化成暴力,言論自由亦屬基本人權需要保障,只可在有必要時設限,而且限制不應超出必要範圍,政府有責任證明設限之必要,然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後,向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩,仇恨言論或煽動暴力言論門檻高,涉案帖文遠遠未達門檻,紀律研訊會的詮釋無法成立,過分干預言論自由。