舞台設計師涉藏汽油彈及襲擊他人 重犯機會高保釋被拒

法官指被告有機會棄保潛逃~

資料圖片

23歲舞台設計師涉嫌在9月於牛頭角與政見不同的人士爭執並打向對方額頭，另在10月被發現在將軍澳堵路時在身上搜出兩支汽油彈及打火機等。他被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪及一項襲擊致造成身體傷害罪，還押至今到高等法院申請保釋，彭寶琴法官指被告重犯機會高，亦有機會棄保潛逃，故拒絕其保釋申請。

牛頭角東九龍文化中心地盤外當日兩批不同政見的人士打鬥。資料圖片

報稱任職舞台設計師的23歲男被告姚少康，被控於2019年10月13日在將軍澳唐明街公園外、以及另一被告劉嘉柏於同日在將軍澳尚德廣場二樓升降機外，在無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即兩支汽油彈。姚另被控於2019年9月14日，在牛頭角東九龍文化中心地盤外襲擊尹廣培，因而對他造成身體傷害。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。