12月7日晚，有網友在社交平台上發佈了一段視頻稱，一輛滬N牌照的救護車閃著警示燈在上海浦東機場接機，然而它接的卻是幾名手提購物袋的年輕人。
視頻截圖
點擊看圖輯
12月7日晚，有網友在社交平台上發佈了一段視頻稱，一輛滬N牌照的救護車閃著警示燈在上海浦東機場接機，然而它接的卻是幾名手提購物袋的年輕人。
視頻截圖
救護車閃燈接機 已涉嫌違法
從視頻中能清晰地看到，在機場到達區域外的馬路上，一輛白底有部分紅色塗裝的救護車閃著紅燈，幾個人正將一堆行李物品搬上救護車。網友在發佈這段視頻的同時，還寫道：「滿滿一車免稅品的購物袋塞在車子裏」。
對此，上海機場官方微博7日晚回應稱，經過核查，該救護車系浦東機場所屬，系當班員工私自違規使用，將按規定對當事人作出嚴肅處理。
救護車閃燈接機 已涉嫌違法
下了飛機，上海浦東機場官方網站推薦6種回家方式：地鐵、公交機場專線、磁懸浮列車、計程車、長途客運和私家車。而當晚市民拍到的這一幕是令人匪夷所思的第7種方式——來浦東機場接機的居然是一輛救護車！
在我們慣有的概念里，被救護車接去的地方大都是醫院，命懸一線被搶救的滋味一般人都不想嘗試。而視頻里的幾位年輕人可能倒不這麼想：救護車不也是車么，誰叫它開得快還不堵車呢！這麼說來，救護車的確是「特權車」——
《中華人民共和國道路交通安全法》第五十三條規定：「警車、消防車、救護車、工程救險車執行緊急任務時，可以使用警報器、標誌燈具；在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。」而同時，法律對這份「特權」也規定了明確的適用範圍：「警車、消防車、救護車、工程救險車非執行緊急任務時，不得使用警報器、標誌燈具，不享有前款規定的道路優先通行權。」顯然，視頻中這輛閃著燈來接機的救護車既不享有「特權」，更已經違法。
濫用「特權」是對社會善意的踐踏
救護車閃著燈光呼嘯而過的身影總是匆匆，也許我們在生活中看到過不止一次。躺在擔架床上的是誰的親人？愛他（她）的人們此刻該有多麼焦急與慌張。一路通行的「特權」背後，是患者和醫護人員的爭分奪秒；社會車輛讓行的背後，是所有人敬畏生命、敬重生命的共識。此情此景，正體現了社會的溫度，這溫度就是由一點一滴的善意組成。而這輛不接病人的救護車，給善意澆了一頭冰水。在救護車接機的視頻下，不難看到這樣的評論：「濫用特種車輛，以後在路上誰還會為特種車輛讓道，不要把這種事看小了」。
反思不應止於處理當事人 這「三問」需對公眾有所交代
目前，上海機場集團對此事已做出回應，將對當事人做出處理。但對於此事的追問還不應該止於此，還有一些問題仍需對公眾有所交代：
第一，浦東機場的救護車主要承擔對危重病員進行院前救治和轉運服務，在機場範圍內或起降航班中有需要急救的危重乘客，都需要由機場的救護車將需要就醫的旅客轉運到醫院。救護車一旦在關鍵時刻缺位，將給生命造成無可挽回的損失。當班員工為何可以隨意調用，機場方面卻不知情，這是否反映了管理缺失？又缺失在什麼地方？
第二，救命車如此輕易地開出去接人，用網友說法是「一個敢開，一個敢坐」，這裏面涉及什麼樣的違法行為？有關部門應該徹查清楚。
第三，事件既涉及機場管理、也涉及到急救應急管理，偶然發生的情況暴露了不少問題。在真正需要應急的時候，是否一定沒有漏洞？
這三問，希望我們都能儘快得到答案。
