Skip to Content Facebook Feature Image

真槍實彈隱藏的後著

博客文章

真槍實彈隱藏的後著
博客文章

博客文章

真槍實彈隱藏的後著

2019年12月09日 18:55 最後更新:19:41

在周日民陣遊行前夕,警方破獲一個激進集團,懷疑他們計劃在示威遊行中使用真槍實彈,襲擊市民,企圖嫁禍警隊。這類似烏克蘭顏色革命神秘一槍的劇情。

細心觀察警方在三個單位檢獲的武器,和熟悉軍火的專家傾談後,可發現對方眾多行動的線索。

1.     Glock17半自動手槍方便偷運入境。在涉案炮台山單位搜獲的Glock17曲尺手槍,大部份物料用塑料造成,槍身輕,但9mm火力強勁,近距離可以把防彈車打爆,但其塑料配件易於拆散,偷運甚至郵寄入香港。

Glock手槍另一個特點是槍管內沒有螺旋紋來福線,一般開槍後追查子彈由什麼槍械打出,是對比彈頭和槍管內的來福線,Glock手槍打出的子彈彈頭沒有來福線紋,最後指控警察殺人,都無法確證不是由警察手槍打出。

2.     中空子彈易於嫁禍。警方檢獲105發中空子彈,是警方常用子彈。一般子彈的彈頭尖圓,穿透力強。但警方使用的多是彈頭凹入去的中空子彈,若遠距離擊中人體,不會打進體內,以減殺傷力,當然以9mm火力近距離發射仍然可以打死人。暴徒用這種子彈,加上無來福線的手槍,若在示威中打死平民,警察真是水洗不清。

3.     百多發子彈或不止一枝手槍。警方在檢獲5個彈匣,其中3個已上滿子彈,共有105發子彈。試想若一枝半自動手槍,不如自動步槍那樣可以連續發射,在襲擊行動中能換一次彈匣已經差不多了,一枝槍頂多3個彈匣就夠,所以一枝手槍用不上105發子彈。由於子藥是金屬製造又有火藥,偷運十分困難,一枝手槍不成比例地配備這麼多子彈,並不正常,恐怕暴徒另外藏有或正在偷運其他手槍入境。

4.     有警方裝備甚為可疑。行動中檢獲類似警棍的伸縮棍及胡椒噴霧,暴徒會否冒認警方行事?而檢獲的避彈衣,相信是用槍施襲者的自我保護裝置。

5.     疑犯有一家人。被捕的8男3女疑犯由20歲至63歲,當中有關鍵的一家人,不單純是一般激進青年的組合。案中檢獲6部對講機,若以2人為一隊用一部對講機,就可以有5、6隊人,非常有組織地分頭行動。

綜合上述線索,可以作合理推想。在這場運動中,由之前發現TATP烈性炸藥,到如今發現Glock17的真槍實彈,已經遠超一般激進青年可以自發行動的水平,大家要醒一醒,明白幕後有大台,行動有部署,否則俾100萬普通人,也買不到手槍和105發子彈。若用Glock17曲尺發射中空子彈打死一個示威者的話,警方真是水洗洗不清。

勞師動眾搞真槍實彈,必然隱藏後著。太子站沒有死人,也有48%市民相信,若有示威者死於槍下,中了類似警方使用的子彈,就肯定有大多數香港人相信警察殺人。科大學生周梓樂墮樓死亡個案都可以翻起這麼大風浪,若人人都信「警察射殺平民」,必然生起大亂。屆時警方唯有下令執勤抗暴時不能帶槍,那麼暴力示威就更加「有排玩」了。

玩手槍射人這一招,在台灣選舉和烏克蘭顏色革命都試過,效果屢試不爽。新一哥鄧炳強命大,事前收到情報偵破案件,但恐怕還有手槍流入香港,這場反顏色革命戰爭,遠遠未完。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章