巴士公司職員其後到場清理
反修例風波持續6個月,今早再有網民發起「全民三罷黎明行動」,多區都有黑衣人堵路。在入夜後,亦有示威者在旺角破壞,並有多輛巴士被噴黑擋風玻璃。
網民Mi Lee圖片
晚上7時許,在旺角彌敦道,有至少兩部巴士被噴黑擋風玻璃。被噴漆的巴士其後停泊在馬路,司機安排乘客下車,巴士公司調動其他巴士到場,接載受影響的乘客。巴士公司職員其後到場清理。警員亦接報到場調查事件。另外,馬路上一條行車線亦有人放置垃圾桶等雜物堵路,交通未有嚴重受阻。示威者在警察到場前散去,防暴警察則在附近巡邏,以防再有人影響交通,並追尋可疑人士。
另外,在大埔太和路亦有示威者設路障堵路,一批防暴警察其後接報到場,一度舉起橙旗警告,並曾向人群開胡椒球槍。警員現時仍在場戒備,有在場市民不滿,並指罵現場的警員。晚上近10時,部分在地面戒備的警員登上警車離開,另一批警員則仍在附近的天橋上布防。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間,在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論,遭紀律研訊會裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核,指出局長錯誤裁定其行為不當,革職決定過分干預其言論自由,要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指,涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻,局方詮釋無法成立,革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利」,指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法,帖文不公開,帳戶也沒有加入任何學生為朋友,與KOL意見領袖情況不同,申請人所表達之想法關乎公益,若此屬行為不當而革職,恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為,言論自由非常重要,可讓人民釋放民憤,以免轉化成暴力,言論自由亦屬基本人權需要保障,只可在有必要時設限,而且限制不應超出必要範圍,政府有責任證明設限之必要,然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後,向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩,仇恨言論或煽動暴力言論門檻高,涉案帖文遠遠未達門檻,紀律研訊會的詮釋無法成立,過分干預言論自由。