政事
巴士公司職員其後到場清理
反修例風波持續6個月，今早再有網民發起「全民三罷黎明行動」，多區都有黑衣人堵路。在入夜後，亦有示威者在旺角破壞，並有多輛巴士被噴黑擋風玻璃。
網民Mi Lee圖片
晚上7時許，在旺角彌敦道，有至少兩部巴士被噴黑擋風玻璃。被噴漆的巴士其後停泊在馬路，司機安排乘客下車，巴士公司調動其他巴士到場，接載受影響的乘客。巴士公司職員其後到場清理。警員亦接報到場調查事件。另外，馬路上一條行車線亦有人放置垃圾桶等雜物堵路，交通未有嚴重受阻。示威者在警察到場前散去，防暴警察則在附近巡邏，以防再有人影響交通，並追尋可疑人士。
另外，在大埔太和路亦有示威者設路障堵路，一批防暴警察其後接報到場，一度舉起橙旗警告，並曾向人群開胡椒球槍。警員現時仍在場戒備，有在場市民不滿，並指罵現場的警員。晚上近10時，部分在地面戒備的警員登上警車離開，另一批警員則仍在附近的天橋上布防。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
