勇武派「V小隊」招死士 暫時休戰候時機

「V小隊」有意招募更多死士暗殺警察和搶奪警方軍火。

經歷中文大學及理工大學「陣地戰」後，勇武示威者損兵折將，昨已無力發起「強逼三罷」行動，《星島日報》報道，消息稱不少勇武決定暫時休戰，務求保存實力，靜候良機策動反攻，但勇武分子「V小隊」有意仿效愛爾蘭共和軍，招募更多死士暗殺警察和搶奪警方軍火，妄圖以「槍桿子」推翻政權。 

中大「二號橋之戰」，大批勇武派負傷流血。資料圖片

中大「二號橋之戰」，大批勇武派負傷流血；「理大圍城」困守校園，上千人相繼被捕或被登記資料。勇武派元氣大傷下，有代表昨在Telegram總結半年示威行動，認為應切實履行「be water」（上善若水）原則，日後只可進行游擊抗爭，避免與警方展開「正面交鋒」，又建議現階段走向地下，暫不高調發動「勇武抗爭」，因為警方已展開大搜捕。

勇武派休戰候時機。資料圖片

該代表認為，勇武派不應再接受傳媒訪問，網上訂購防毒面罩等裝備只可用bitcoin（比特幣），「避免直接寄到自己屋企，手足自己屋企要『乾淨』」，又主張熱心市民應透過比特幣捐款予他們，同時應學習反跟蹤技巧，防範警方「狗仔隊」。

勇武派在「理大圍城」中困守校園，上千人相繼被捕或被登記資料。資料圖片

消息稱，不少勇武派已丟棄汽油彈原材料，暫時化身「和理非」示威者參與遊行集會，會待時機成熟之際才再次施展「火魔法」，例如前日民陣遊行，除高等法院和終審法院出現汽油彈，以及個別店鋪被打砸，已沒有出現往日滿街煙火的駭人場面。

勇武派會暫時化身「和理非」參與遊行集會，待時機成熟之際才再次施展「火魔法」。資料圖片

勇武抗爭似開始退潮，但估計仍有數十人的「V小隊」，正密謀殺警行動。據悉，「V小隊」仿效愛爾蘭共和軍發動暴力襲擊的做法，主張透過小隊模式伏擊及殺警，其中8月底葵涌警署一名休班警被斬傷後，該小隊成員在網上發文承認責任，目的是以「戰功」吸納成員及捐款，包括接受外國勢力資助。

「V小隊」也希望仿效愛爾蘭共和軍招攬更多死士，各自發展互不從屬但有聯繫的各區支部。網上圖片

除了殺警，「V小隊」也希望招攬更多死士，以組成不同分隊，各自發展互不從屬但有聯繫的各區支部，累積一定實力後伺機搶奪警方軍火，組成武裝「革命軍」及發動城市游擊戰，也不排除使用炸彈，最終目的是推翻政權，強調會「做最壞打算」，被判終身監禁也在所不惜。

據了解，警方將繼續以情報主導方式應對暴力示威者，並採取「放長綫釣大魚」策略，長期跟蹤懷疑與暴力示威者有關的人士，包括在示威現場跟蹤，或事後翻查閉路電視紀錄鎖定跟蹤目標，並循「裝備」賣家、買家、聯絡人及中介人等方面入手調查，必要時會派出臥底混入暴力示威者當中，在不違法的情況下博取他們信任，待掌握整個組織成員網絡後一網打盡，警方前日便以相關手法搗案一個激進團夥，搜出真槍實彈及拘捕11人，當中包括「V小隊」及「屠龍小隊」成員。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。