政事
警方到場調查檢獲打火機燃料罐。
示威者昨晚在旺角及大埔堵路，其中在旺角有多人被捕，警方多次施放胡椒球彈驅散，有一名男子眼部被射中不適，須送院治理。凌晨時分，彌敦道及山東街交界懷疑有人縱火，消防到場救熄。
昨晚9時許，示威者「快閃」染布房街堵路，附近埋伏的警員隨後衝出，並在麥花臣球場一帶制服拘捕多人。警方在附近巡邏，並截查市民。至11時許，再有示威者在彌敦道擺放雜物架設路障，有防暴警到場清理，並在山東街一帶驅趕在場人士。
至凌晨時分，警方先後在通菜街及砵蘭街朗豪坊推進，並發射胡椒球彈驅，期間有人跌倒。其中一名男子疑被近距離發射胡椒球彈，其眼部被射不適，救護員將他送院治理。
至凌晨2時許，彌敦道及山東街交界懷疑有人縱火，現場傳出爆炸聲，消防接報到場開喉灌救。警方到場調查，檢獲打火機燃料罐。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
