國際專家組請辭 指監警會缺乏權力及調查能力

專家小組亦無法與監警會協調。

反修例風波持續半年，監警會早前特設國際專家小組協助審視期間觸發多場社會關注的警民衝突。不過，根據《華爾街日報》報道，國際專家組決定請辭。

監警會主席梁定邦。資料圖片

報道指，國際專家小組認為監警會缺乏權力及調查能力，而專家小組亦無法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制，因此決定請辭。

監警會早前特設國際專家小組協助審視期間觸發多場社會關注的警民衝突。資料圖片

報道引述其中一名小組成員Clifford Stott指，小組建議監警會應提高在警方獲取證據的能力，辨認及保護警隊內外的證人，強調調查必須要有公信力，才能有效化解香港目前的危機。

監警會國際專家小組共5名海外專家早前訪港。資料圖片

監警會國際專家小組共5名海外專家早前訪港，專家小組成員Clifford Stott於Twitter其後發布專家小組的進度報告，提到監警會的調查權力及範圍存在結構性限制，不足以應付反修例事件的規模，認為須大幅擴大監警會的能力，包括向警方或其他機關取證，及取得警方重要文件的能力。監警會隨後發聲明指，Stott發布的進展報告並非專家組的公告，而是他的個人行動，且該推文並未與監警會討論，會方對該推文感失望。

專家小組主席Denis O'Connor表示，監警會欠缺各種權力和進行獨立調查的能力。資料圖片

專家小組主席Denis O'Connor事後受訪時表示，監警會欠缺各種權力和進行獨立調查的能力，與國際監警組織的標準有落差，若監警會希望交出一份具公信力的報告，須加強其取得連貫事實、獲取重要文件及驗證證供等能力，「需要一個重大的升級（serious upgrade）」，否則一些事實如無法被認清，只會加速謠言及假消息的傳播。他又明言監警會需更多具法律背景或熟悉調查過程的人才加入調查工作。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。