政事
警方喬裝速遞員派件，唯被告拒簽收~
粉嶺裁判法院。資料圖片
警方接手海關案件發現香港從海外入口一個可疑包裹，內有丫叉和彈珠等武器。兩日前派出警員喬裝速遞特派員，誘使收件人簽收。對方因「警員」沒有出示有效速遞員證件拒絕簽收包裹，但仍被起訴一項企圖非法管有攻擊性武器罪。案件今天在粉嶺裁判法院提訊，裁判官應控方要求押後案件至明年1月22日再訊，以待警方作進一步調查，被告獲准以現金一萬元保釋，候訊期間不得離開香港，須遵守宵禁令和每天到警署報到。
報稱兼職文員的24歲被告鄧力豪，被指，在本月9日在大埔太和路12號，近太和村麗和樓的麥當勞外，企圖非法管有一套投射器和200枚金屬彈珠。
控方透露，海關在關口截停可疑包裹，發現包裹內暗藏一副口罩彈叉和2包共200枚彈珠， 被告疑被列作收件人。警方接手安排喬裝速遞特派員引蛇出洞，「特派員」相約收件人在大埔太和路麥當奴外交收，收件人要求對方交出職員證證實身份，警員指證件遺留在車上，被告於是拒絕簽收包裹，但最終仍被拘捕。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
