政事
楊偉雄指，政府強烈譴責在網上故意散播謠言的行爲
警方今年截至11月底，曾621次要求社交平台移除帖文，去年和前年分別僅錄32次及81次。不過政府無交代到社交平台的受理次數，只表示部份受理，數字是去年的19倍。而消防處和金管局都分別2次和1次要求社交平台移除帖子，全部都獲得受理。
創新及科技局局長楊偉雄﹕警方今年曾621次促社交平台移走帖文。資料圖片
創新及科技局局長楊偉雄表示，政府強烈譴責在網上故意散播謠言的行爲，過去數月網上或社交媒體流傳很多虛假消息，特別是大量針對警隊的假新聞和無確實證據的指控，扭曲事實，製造社會恐慌，加深社會對立和分化，破壞警隊和市民的關係。政府呼籲市民應保持客觀、理性，切勿輕信無中生有的網上謠言。
他又表示，由於有人利用它作為犯案的媒介和工具，警方有責任打擊這些罪案並減少市民接觸有關犯罪行為，警方有責任打擊網上罪行，有需要時會進行「網上巡邏」，警方一向尊重市民合法表達意見及言論自由，但當有關言論有可能觸犯法例，例如構成恐嚇的言論等等，警方必須按情況及投訴作出跟進調查，以維持法紀和公眾秩序及安全。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
