斥律政司檢控工作質素有問題 陸頌雄：無助止暴制亂

鄭若驊指，律政司注重檢控人員的專業質素

工聯會議員陸頌雄在立法會會議上關注律政司的檢控工作，並詢問在過去5年，每年檢控人員的出錯影響審訊程序的案件數字，以及有關錯誤的詳情，但律政司司長鄭若驊表示，沒有備存問題要求提供的數字，被對方批評律政司的檢控工作無助止暴制亂。

陸頌雄批評律政司的檢控工作無助止暴制亂。資料圖片

陸頌雄指，早前一宗涉及5名被告的案件在東區裁判法院提堂時，律政司檢控同意書被發現把其中一名被告人的姓名弄錯，以及控罪的中英文版不一致，因此控方需撤回全部被告人的控罪，律政司其後對他們重新作出檢控。他在會上問到，過去5年，每年檢控人員的出錯影響到審訊程序的案件宗數、有關錯誤的詳情，以及律政司有否對導致檢控人員出錯的原因進行檢討等。

鄭若驊則指，律政司沒有備存問題要求提供的數字。一般而言，律政司的檢控人員進行所有檢控工作時，包括處理檢控文件，均須嚴格按照法律和《檢控守則》下的相關指引專業地處理所有刑事案件。她又指，就該宗案件的處理情況，律政司在庭上已作出陳述，法庭亦已接納律政司的解釋。由於該案5名被告已隨即被捕和被控，而司法程序仍在進行中，律政司不適宜作進一步評論。

她續指，律政司注重檢控人員的專業質素，並為檢控人員提供持續進修培訓。另外，律政司刑事檢控科有既定程序，定時提醒所有檢控人員需注意的事項。刑事檢控科亦一直就刑事案件處理的方式或程序不時作出檢討和更新，務求完善檢控工作。陸頌雄對其回應感到不滿，並反問檢控人員是否需要到僱員再培訓局報讀進修課程。他又批評，律政司的檢控工作質素有問題，無助止暴制亂。

另外，議員楊岳橋提及6個法院早前需工作至凌晨才完成處理在理大衝突中被控的242人，並指當時文件延遲送抵而被法庭批評控方表現極不理想，詢問當局的檢討結果。鄭若驊則指，就每宗案件由展開調查至提出檢控所需要的處理時間，須視乎多項因素而定，例如執法機關進行調查所需的時間、證據的數量、案件性質及複雜程度等。律政司刑事檢控科現時有超過200名檢控人員。刑事檢控科一直設有一隊檢控人員專責處理有關「公眾秩序活動」的案件，目的是保持處理的方法一致。鑑於最近有關「公眾秩序活動」的案件增加，律政司亦安排了曾於該專責隊伍工作過的同事協助參與檢控決定的相關工作。在顧及刑事檢控科整體運作需要的情況下，不排除在未來有需要時採取適當措施，例如調動更多的人手處理相關案件。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。