解除陳淑莊及邵家臻議員職務 建制派動議被否決

辯論期間只有建制派議員發言

公民黨立法會議員陳淑莊今年6月因「佔中九子案」被判監8個月，緩刑兩年。立法會今午辯論解除陳淑莊議員職務的議案，最終議案得29票贊成、24票反對，不足在席三分之二議員贊成而被否決。另外，邵家臻今年4月因「佔中九子案」被判監8個月。立法會今午辯論解除邵家臻議員職務的議案，最終議案得31票贊成、25票反對，不足在席三分之二議員贊成而被否決。

黃定光動議解除公民黨陳淑莊的議員職務。資料圖片

提出議案的民建聯黃定光指，陳淑莊2014年9月27日於政府總部公民廣場「大台」呼籲市民參與集會，「逼爆金鐘、逼爆中環」，是希望集會大規模，影響商業區運作，超越和平集會權利，認為其言論反映增加警方拘捕成本的惡劣意圖。他批評陳淑莊知法犯法，無視法治，影響立法會形象，質疑對方有何資格擔任立法會議員。

黃定光動議解除陳淑莊的議員職務。資料圖片

民主派反對議案。社福界邵家臻認為，建制派在未處理社會問題前提出議案，是唯恐天下不亂，又質疑建制派錯判形勢，沒有汲取區議會選舉大敗的教訓，強調「五大訴求，缺一不可」的民意清晰。他又指，建制派是想向向民主派「打落水狗」，以向西環獻媚。

建制派動議解除陳淑莊及邵家臻議員職務被否決。

建制派則支持議案。民建聯陳克勤說，市民和民主派無須隊議案過分敏感，強調黃定光是根據議事規則動議議案，舉動沒有政治動機。建測規園界謝偉銓指，雖然案件仍在上訴階段，但判決只要未被推翻便是合法，認為民主派沒有不支持議案的理由，除非他們公然無視《基本法》規定、盲目護短。

提出解除邵家臻議員職務議案的工聯會黃國健表示，邵家臻在2014年9月以來一直參與違法佔中，是當中的關鍵人物，由於邵被判的刑期超過《基本法》規定的1個月，故動議解除其職務屬情、理、法兼備，加上過往已有議員因被判刑而解除職務的先例，強調應一視同仁，否則會有公平性的問題。他又稱尊敬邵家臻有承擔，為過錯承擔法律制裁，批評反修例部份反修例示威者不願承擔罪責是懦夫所為。

廖長江認為，黃國健動議議案旨在維護議會尊嚴。 資料圖片

辯論期間只有建制派議員發言，他們都支持議案。商界廖長江認為，黃國健動議議案旨在維護議會尊嚴，與區議會選舉結果無關。他指若有犯法的人因民意所向，就不用負任何後果，相信情況非廣大市民所樂見。他指邵家臻要違法達義，就要有求仁得仁的心態，否則是蠶食法治。

特首政策組組長黃元山表示，特首政策組內部研究，或會成為政府政策制定綜合考慮的一部分，在施政報告發表前，要避免公開。

江玉歡提問特首政策組問題。 立法會直播截圖

根據當局提交予立法會的文件，特首政策組資助高等院校及智庫進行研究「公共政策研究資助計劃」，截至24年3月底共批出39個研究項目，涉款1320萬元。至於較長期的「策略性公共政策研究資助計劃」，批出的兩項研究分別涉款近400萬元及約300萬元。特首政策組在2023/24年度，用作人員薪酬及相關開支約6700萬元，而2024/25年度相關預算開支達8100多萬元。

在立法會特別財委會會議上，議員江玉歡關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，又指個別資助院校進行的研究費用過高，研究後亦不見當局採納意見。議員梁子穎認為，研究項目應該設定完成期限，議員周文港關注政策組有無面對請人難問題。

黃元山回答議員提問。 立法會直播截圖

特首政策組組長黃元山表示，特首政策組內部研究，或會成為政府政策制定綜合考慮的一部分，在施政報告發表前，要避免公開。至於兩項資助院校及智庫的研究計劃，撥款有專門的委員會考慮及批出，其研究成果會公開，其中公共政策研究資助計劃下的項目，一般為期6個月至一年完成，策略性公共政策研究資助計劃則為期兩至三年。黃元山又提到，23年政策組仍在招聘階段，目前陸續招聘中，希望快一日得一日增加人手。