Skip to Content Facebook Feature Image

政府搞國際調查「捉蟲」 監警會國際專家退場

博客文章

政府搞國際調查「捉蟲」 監警會國際專家退場
博客文章

博客文章

政府搞國際調查「捉蟲」 監警會國際專家退場

2019年12月11日 16:42 最後更新:17:04

政府沒有接受示威者提出設立獨立調查委員會,但在早前宣布撤回逃犯條例修訂時,就宣布監警會下面會特設國際專家小組,協助審視反修例風波所觸發的社會風波,但成件事搞到有點尾大不掉。

美國《華爾街日報》爆料,話監警會就審視反修例風波的國際專家小組成員已經辭職。報道指,國際專家小組關注,在審視反修例風波時,監警會權力有限,包括未能傳喚證人或迫使警員提供證據,而在公眾投訴送交監警會之前,必須先向警方投訴,專家小組在與監警會討論後,未能就支持調查工作達成協議,決定辭職。

國際專家小組共5名海外專家早前訪港,成員Clifford Stott於Twitter發布小組的進度報告,提到監警會的調查權力及範圍存在結構性限制,不足以應付反修例事件的規模,認為需大幅擴大監警會的能力,包括向警方或其他機關取證、辨認及保護警隊內外的證人、以及取得警方重要文件的能力,強調調查必須要有公信力,才能有效化解香港目前的危機。監警會隨後發聲明指,Stott發布的進展報告並非專家小組的公告,而是他的個人行動,而且該推文並未與監警會討論,對此感失望。

國際專家小組成員Clifford Stott轉發他們請辭的消息。

國際專家小組成員Clifford Stott轉發他們請辭的消息。

如今又再爆出國際專家小組辭職事件。監警會主席梁定邦就回應話,國際專家小組的階段性工作已做完,不覺得他們是辭職,他們現時是先退出工作,當監警會舖排近期事件的事實工作後,小組成員非常願意再商討,表示有興趣下一階段工作。目前監警會已收到約500宗投訴,將會以事實為依歸製作階段性報告,以提供一個「大場景」,令公眾明白投訴內容,因此報告未必會作很多建議。而首階段報告,相信只可以涵蓋到7月1日的事件,未必做到涉及新屋嶺及8.31事件的投訴。

監警會主席梁定邦。資料圖片

監警會主席梁定邦。資料圖片

國際專家小組究竟是辭職還是階段性完成退出,變成一宗羅生門事件。

整件事源於政府妥協的心態。示威者有五大訴求,有兩個方向回應: 原則派表明要止暴制亂,不要跟隨示威者的邏輯轉,而妥協派則希望可以盡量順應示威者的要求。

好明顯是妥協思維主導。對於示威者要求成立獨立調查委員會,政府認為不可以接受,因為這個委員會是明顯針對警察,結果搞出了一個妥協方案,在監警會內設立一個國際專家小組。這是一個「不湯不水」的方法,政府一出就註定出事。結果在強大輿論壓力下,國際專家小組愈企愈硬,政府不接受,他們就唔撈。事後回看,搞一個國際專家小組, 都係「捉蟲」的建議,對家不收貨,自己又搞到尾大不掉。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪

2024年03月26日 23:20 最後更新:23:33

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲,債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行,暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited,由于品海作擔保人,Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償,要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款,一直想推遲破產聆訊未果,最終被法庭頒令破產。

老闆破產,《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指,引述公司管理層指,《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務,今次案件只牽涉于品海個人財務安排,稱《香港01》不受影響,如常運作。報道又引述消息指,于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從,和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,就現時的公開資料可見,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,作為新的大股東,要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事,建銀提議的7名董事獲委任,則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌,故未知有關官司的進展,以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,對方可以推遲一時,不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元,已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現,賺錢的業務可能出售,蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局,只會關注如何收債,如今仍有400多員工的《香港01》命運,就要看銀主入局後的抉擇了。

你 或 有 興 趣 的 文 章