梁定邦表示，留意到部分市民把監警會比喻為「無牙老虎」
監警會發布2018/19年報，共接獲並通過1527宗須匯報投訴個案，涉及2466宗指控，主要指控為「疏忽職守」、「行為不當／態度欠佳／粗言穢語」及「毆打」。
資料圖片
在2018至2019年度，即由去年4月1日至今年3月31日，監警會共接獲並通過1527宗須匯報投訴個案，包括77宗覆檢個案。除了覆檢個案外，涉及指控有2466項， 按年下降14.1%，其中主要指控為「疏忽職守」、「行為不當／態度欠佳／粗言穢語」及「毆打」。監警會經全面調查的指控有630項，當中56項被列為「獲證明屬實」，佔所有經全面調查指控的8.9%。16項被列為「未經舉報但證明屬實」，7項被列為「無法完全證明屬實」，299項被列為「無法證實」，219項被列為「並無過錯」，33項則被列為「虛假不確」。另外，在報告年度獲監警會通過的個案中，共有81名警務人員需接受紀律聆訊或其他內部行動，涉及63宗個案。
監警會主席梁定邦在報告中表示，香港面對自2014年佔中事件以來最大規模的示威活動，監警會亦因此面臨前所未見的局面，並指留意到部分市民把監警會比喻為「無牙老虎」，認為會方沒有實質權力履行職能，無法達致社會大眾的期望。他續指，一些海外地區的民眾對制度的期望日漸提升，為進一步鞏固監察工作，除最初增設的權力外，一些監察警方操守的外部機構亦可在特殊情況下直接行使調查權力。他續指，也許香港是時候研究其他地區的相關監管機構在歷年來的演變，從中借鏡，藉以應對社會的期望。
他亦承認，會方沒有直接的調查權，但可於投訴警察課調查期間，派出監警會觀察員團隊，觀察警方的會面和搜證工作，確保初期的調查過程不偏不倚。他又指，懲處方面的工作雖由警方負責執行，但監警會可就警方對違規人員採取的跟進行動提出質詢，確保有關行動適當反映過失的嚴重程度。他又指，監警會的影響力並不止於投訴個案本身的調查結果，更延伸至警隊的內部指引和培訓，由根本提升其服務質素。
