大專代表團道歉變爆料 台灣一夜間為示威者籌募大量頭盔偷運來港

浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」，以幫助到台灣着草的香港示威學生移居台灣，回港後，方同學憤而在面書大罵「民進黨是只想用香港人的鮮血來換取選票」，引起軒然大波，方同學慌忙發文向台灣道歉，安排各大專代表赴台的「香港大專學界國際事務代表團」再在面書貼文，向台方表示感謝，又變成另一場風波。

前新聞統籌專員的馮煒光昨日在網上發文，點出「香港大專學界國際事務代表團」的貼文清楚指出那些台灣組織曾幫助及指導過他們，令人「大開眼界」，為大家解開今次香港示威暴亂幕後黑手之迷。

前新聞統籌專員馮煒光撰文指大專代表團越幫越忙。

再細看「香港大專學界國際事務代表團」的貼文，又真係爆了料。代表團說：「感謝各台灣組織，包括台權會、邊青、基進及陸委會等，持續關注香港人士半年以來的努力及無私的付出。」

代表團更感激台灣提供物資予香港示威者，「香港人在6月以來的抗爭並未停止，同時台灣對香港人的支援有增無減，自6月起大力以行動支持香港運動，不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港，一夜間為港人籌募大量頭盔。」

老實講，外界一直懷疑台灣是香港示威運動的幕後黑手，代表團的貼文，首次披露了台灣大量運送示威物資到香港。馮煒光質疑: 「怪不得每次有黑暴衝擊，他們的頭盔都是一式一樣，看上去仿如「制服」，原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說在甚麼時候的「一夜間」，但要在「一夜間」，看來同學們當時是急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是台灣和香港一衣帶水，究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港？抑或早已有台方人員在香港，然後以金錢來為同學們「一夜間」去籌募？縱使有錢了，供應商又會是誰呢？」馮煒光話，香港入境處、海關和警方都要嚴查一下。

代表團又特別重點多謝另一個台方組織——台灣人公共事務會(Formasan Association For Public Affairs)。代表團形容這個組織：「是我們學界代表團一直模仿的對象。」更點出FAPA的往績，說這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群，爭取國際支援，聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」

同學們還特別點出 FAPA曾在哪些方面「指導」過他們。 「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導，令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的遊説工作。」原來台方一直在美國協助及指導香港學生代表。

FAPA是一個促進國際關注台灣議題、推動台灣獨立的組織，1982年在美國洛杉磯成立，總部設於華盛頓，在全美各地另有43個分會，會員約2000人。 2007年3月4日，陳水扁在出席FAPA25週年慶時提出「台灣要獨立，台灣要正名，台灣要新憲，台灣要發展；台灣沒有左右路線，只有統獨的問題」的「四要一沒有」。 宗旨爭取國際支持，使台灣成為主權獨立的國家，並進入國際社會。

政壇高人話，睇完代表團的文章都有大開眼界之感，證明香港連續近半年的暴力示威行動，的確和外地勢力有關。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。