Skip to Content Facebook Feature Image

大專代表團道歉變爆料 台灣一夜間為示威者籌募大量頭盔偷運來港

博客文章

大專代表團道歉變爆料 台灣一夜間為示威者籌募大量頭盔偷運來港
博客文章

博客文章

大專代表團道歉變爆料 台灣一夜間為示威者籌募大量頭盔偷運來港

2019年12月12日 17:06 最後更新:17:25

浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」,以幫助到台灣着草的香港示威學生移居台灣,回港後,方同學憤而在面書大罵「民進黨是只想用香港人的鮮血來換取選票」,引起軒然大波,方同學慌忙發文向台灣道歉,安排各大專代表赴台的「香港大專學界國際事務代表團」再在面書貼文,向台方表示感謝,又變成另一場風波。

前新聞統籌專員的馮煒光昨日在網上發文,點出「香港大專學界國際事務代表團」的貼文清楚指出那些台灣組織曾幫助及指導過他們,令人「大開眼界」,為大家解開今次香港示威暴亂幕後黑手之迷。

前新聞統籌專員馮煒光撰文指大專代表團越幫越忙。

前新聞統籌專員馮煒光撰文指大專代表團越幫越忙。

再細看「香港大專學界國際事務代表團」的貼文,又真係爆了料。代表團說:「感謝各台灣組織,包括台權會、邊青、基進及陸委會等,持續關注香港人士半年以來的努力及無私的付出。」

代表團更感激台灣提供物資予香港示威者,「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」

老實講,外界一直懷疑台灣是香港示威運動的幕後黑手,代表團的貼文,首次披露了台灣大量運送示威物資到香港。馮煒光質疑: 「怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去仿如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說在甚麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」,看來同學們當時是急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後以金錢來為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢了,供應商又會是誰呢?」馮煒光話,香港入境處、海關和警方都要嚴查一下。

代表團又特別重點多謝另一個台方組織——台灣人公共事務會(Formasan Association For Public Affairs)。代表團形容這個組織:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」更點出FAPA的往績,說這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」

同學們還特別點出 FAPA曾在哪些方面「指導」過他們。 「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的遊説工作。」原來台方一直在美國協助及指導香港學生代表。

FAPA是一個促進國際關注台灣議題、推動台灣獨立的組織,1982年在美國洛杉磯成立,總部設於華盛頓,在全美各地另有43個分會,會員約2000人。 2007年3月4日,陳水扁在出席FAPA25週年慶時提出「台灣要獨立,台灣要正名,台灣要新憲,台灣要發展;台灣沒有左右路線,只有統獨的問題」的「四要一沒有」。 宗旨爭取國際支持,使台灣成為主權獨立的國家,並進入國際社會。

政壇高人話,睇完代表團的文章都有大開眼界之感,證明香港連續近半年的暴力示威行動,的確和外地勢力有關。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

葉太搞「全球繁榮峰會」讓外國人睇睇真實香港 研判23條立法已經軟著陸

2024年04月24日 10:57 最後更新:11:00

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作,計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」,邀請全球近300個嘉賓來港,討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑.大衛.科恩伯格教授(Professor Roger D. Kornberg)擔任主題演講嘉賓,主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇,香港一切冇變,生活如常。佢話香港應有角色,應該是缓沖區而不是戰場,要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓,還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克(Steve Hanke)。

峰會的演講嘉賓,還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克(Steve Hanke)。

葉太又評估政治形勢,話23條立法已經軟著陸,美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報,發覺近日外國已不太關心香港政治,主要關心經濟問題,例如某些外資銀行裁員等等。

她認為,美國宣佈針對香港23條立法的行動,主要是國務卿布林肯話,要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開,正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應,比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。

你 或 有 興 趣 的 文 章