葉指，警員以電單車衝向人群都只是休假，停職對教師不公道
反修例風波持續半年，至今已有逾6,000人被捕，包括約70人為教師或教學助理，部份被捕教師被停職。教育界立法會議員葉建源出席港台節目時，批評被捕教師遭停職違反無罪推定原則，而且停職等於停薪，嚴重影響教師的生計及聲譽。又提到警方開槍擊中市民、以電單車衝向人群的警員都只是休假，停職對教師不公道。
議員葉建源斥教師被捕後停職違無罪推定原則。資料圖片
葉建源又表示，現時警方濫暴、濫告，不能只單憑有教師被捕就覺得有很大問題，社會不應錯焦點將矛頭指向教育，因為現時民怨沸騰，任何年齡組別均有強烈呼聲，問題是政府一直未有以政治方式解決問題，理應反思。
對於林鄭月娥要求教育局嚴肅跟進違法教師，葉建源認為按照往常慣例，教師涉及刑事被捕，一般不會暫停教務，教師被捕後需向校方報告，如涉及性犯罪，則可能會停職。
教聯會主席黃錦良認為，暫時停職做法合理，相信學校是希望確保學生安全，認為如果最後相關教師最後被判無罪，可以將停職期間的薪酬發還，並強調停職不是審判。他又認為，教師及學校都是社會事件的受害者，難以教育專業處理政治問題，強調學校不應將政治問題帶入校園。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
