英國在拖延了兩年多還脫不了歐的背景下，舉行大選，由約翰遜領導的執政保守黨在國會選舉大勝。據票站調查顯示，保守黨穩奪下議院大多數的357席，比選前多了39席，以多出半數64席的優勢控制國會，意味他們毋須與其他政黨合作可以執政，並推動脫歐法案，有利首相約翰遜在下月底前完成脫歐協議。
最大在野工黨失去多個議席，預測獲得201席，比之前大減61席。工黨在多個支持脫歐的選區，流失大量得票，更首度失落英格蘭東北部傳統票倉布萊斯谷。黨魁郝爾彬雖然在所屬選區勝出，但他宣布，不會再帶領工黨參與下次選舉。
約翰遜的大勝，證實了他有戰勝危機的生存能力，得到英國選民投票支持出任首相。約翰遜這個「金毛怪咖」，又成功「二進宮」了。
事實證明，約翰遜有能力戰勝危機、保存自身。BBC追踪了他是怎樣走到今天。
約翰遜的曾祖父是土耳其記者；他生於紐約；父母分別是外交官、藝術家，一家人曾在美國、英國、布魯塞爾生活。
約翰遜和他爸爸。
約翰遜在中學時代就讀名校伊頓公學。1983年，約翰遜進入牛津學習古典文化。大學期間約翰遜出任牛津大學辯論社主席，該辯論社被譽為英國政治家的搖籃
約翰遜(後左1)和母親夏洛特(前中)。
畢業後約翰遜成為一個「妙筆生花」小記者。他做記者時屢次引發爭議。1987年，新出道的約翰遜擔任《泰晤士報》記者，沒多久就因編造引語被炒魷魚。
後來約翰遜出任立場比較保守的《每日電訊報》駐布魯塞爾記者。BBC政治事務副主編皮納（John Pienaar）形容，約翰遜的新聞報道「把事實與歐洲懷疑論者的想像巧妙地結合在一起」。
約翰遜當年執筆的一篇報道宣稱，布魯塞爾聘用專業嗅探「確保歐盟糞肥味道一致」。皮納說，約翰遜還報道過「香蕉太彎不合法、避孕套尺寸不達標」等等。
那些故事或許也是先兆--約翰遜在未來的政治生涯中成為脫歐領軍人。
年輕的約翰遜與第一任妻子。
從布魯塞爾回到英國，約翰遜出任《每日電訊報》專欄作家，後來擔任右翼雜誌《觀察家》主編。他是一個「煽風點火」筆桿子。在這期間，約翰遜屢次得罪特定讀者群。他曾用貶義詞形容非洲人；曾說單親媽媽的孩子「缺乏教養，愚昧，粗野，私生」。
但是，在他掌門期間，《觀察家》發行量大增。伴隨著新聞生涯的蒸蒸日上，約翰遜涉足電視，主持BBC熱門秀《新聞問答》。該欄目本周一集，主持人和嘉賓一邊解讀新聞時事，一邊斗機智、抖包袱。
許多觀察人士認為，約翰遜的「口無遮攔」的言論、觀點或許給他惹火燒身，但同時也為他積攢了人氣。這為他今後在政壇走紅搭好了台。
2001年，約翰遜當選保守黨議員，代表距離牛津不遠的亨利（Henley）選區。2008年約翰遜當選倫敦市長。2012年倫敦主辦奧運會。儘管組織工作與市府無關，但是，時任市長的約翰遜成了無頭銜的奧運形像大使。一場體育盛事讓世界認識了約翰遜。
約翰遜主管倫敦期間出台諸多抓眼球的政策，其中之一是20107年7月推出的「鮑里斯單車」。
倫敦共享單車計劃用市長大人「小名」鮑里斯來命名，充分體現約翰遜既是政客、又是明星人氣高到了什麼程度。
約翰遜本人經常親自做宣傳。不過也有批評人士指出，共享單車根本不是約翰遜的構思，那是前任倫敦市長宣佈的計劃。
約翰遜的某些政策也曾受到廣泛批評。比如，修建一座橫跨泰晤士河的花園橋，紀念已故的戴安娜王妃。花了7000萬英鎊之後，這個宏大計劃最後不了了之。
不過這時候，約翰遜已經重返議會--他在2015年大選中再次當選議員。
2016年公投前，約翰遜在脫歐這個問題上的立場相當不明確。他曾在報紙上發表文章主張英國必須脫離歐盟，但同時又草擬了另外一篇稱英國必須留在歐盟。
關鍵時刻，約翰遜選擇支持脫歐，這就意味著他站在了時任首相卡梅倫的對立面。
脫歐派贏得公投後卡梅倫辭職，約翰遜參選保守黨領袖。不過那一次，特雷莎·梅勝出--所有其他候選人都在投票前退出競選。不過，為了「表彰」約翰遜作為脫歐派領頭人作出的貢獻，梅政府任命他為外交大臣。
脫歐公投拉票期間，約翰遜的名字和一個不實口號掛上了鉤：脫離歐盟，英國每星期將省出3億5千萬英鎊投入全民保健系統。
不過，這並沒有破壞他在脫歐支持者眼中的形像。後來約翰遜退出梅內閣，他說，梅首相和布魯塞爾談判應該更「大膽」。
出任保守黨領袖兼英國首相之後，約翰遜從來沒有排除英國不會無協議脫歐的可能性。他曾堅稱，如果保守黨在本屆大選中贏得多數，英國一定將在2020年1月31日離開歐盟。
在脫歐路上蹣跚掙扎三年依然無果的英國，觀點鮮明、演技高超能成為拉票的強大武器。
約翰遜的職業生涯充分證明，這兩項都是他的強項。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度大選拉開帷幕，今次選民或許能感受到一種全新體驗——打開社交平台，「總理莫迪」會喊出選民名字，呼籲為他和他的政黨投票。
內地澎湃新聞報道，這是人工智慧（AI）技術在大規模選舉中的最新應用。然而，隨著這項頗受關注的新技術工具在政治舞台中發揮作用，有專家擔心，幾乎沒有任何防護措施可以防止其被濫用，選民或許也將越來越難以區分真實信息和合成信息。
影片截圖
除了上述尚不清楚製作來源的印度總理莫迪的「數字人」形象出現在社交平台外，莫迪所在印人黨的工作人員也正通過社交平台向特定的選民發送他們各自的虛擬人物視頻，在視頻中，「AI政客」向選民介紹政府福利，並請他們投票。
報道引述《紐約時報》稱，33歲的印人黨成員拉托雷（Shakti Singh Rathore）為了向盡可能多的人宣傳莫迪的計劃和政策，決定使用AI技術製作自己的「數字人」。
為此，拉托雷聯繫到了人工智慧初創公司The Indian Deepfaker的經營者賈杜恩（Divyendra Singh Jadoun）。「只要看著鏡頭說話，就好像對方就坐在你面前一樣。」賈杜恩對站在綠幕前準備錄製的拉托雷說道。
在簡單的信息採集後，賈杜恩獲得了約五分鐘的素材。運用開源AI系統和自己寫的代碼，賈杜恩把拉托雷錄製的聲音和圖像逐幀分離，然後收集他的面部特徵數據，包括臉部和嘴唇的大小以及目光。數據集隨後被輸入AI模型，學習預測面部模式。「需要不斷地運行程式，微調面部，直到獲得最佳面部（表情）。」賈杜恩說。
AI同時還對拉托雷的聲音進行分析，學習其語音語調。賈杜恩介紹，通常需要6到8個小時的調整才能使「數字人」的臉部表情自然且嘴部動作與聲音同步。剩下的工作基本上都是自動完成的。
此前，賈杜恩的九人團隊一直在用AI生成寶萊塢演員頭像，以此製作廣告。而在今年早些時候，印度的政黨和政客開始要求他為他們做同樣的事，賈杜恩告訴《紐約時報》，在大約200個類似申請中，他接受了14個。
在語言多元的印度，這些AI生成的視頻還可以消除障礙，自動生成為印度選民所使用的幾十種語言中的任何一種，讓競選信息觸達各類群體。AI聊天機械人也可以通過打電話的方式，以政治人物的聲音和口吻與選民聊天，尋求他們的支持。
「過去，政黨代表給選民打電話時，他們會掛斷電話。但現在，當『地方領導人』說出選民的名字時，就會立即引起他們的注意。」在拉托雷看來，將AI技術運用於政治宣傳，將大大提高競選信息的普及程度。
不僅如此，報道稱，相較於傳統競選活動，這種新型的宣傳方式所需的時間和資金都大大降低，未來它有可能成為選舉中的重要工具。例如，賈杜恩的團隊一天就能製作多達1萬段視頻，拉托雷告訴《紐約時報》，他花費了約2.4萬美元，通過（AI生成的）視頻和電話聯繫了大約120萬人，並獲得了哪些人沒有接聽電話的信息。在他看來，這是對他所在印人黨的未來的投資。
不過，印度政府對待人工智慧生成式內容的態度也並非全然開放。
去年11月，一段「莫迪」身著傳統服飾、歡快跳著印度加爾巴舞的視頻在網上瘋傳，莫迪曾親自闢謠，稱讚視頻做得好的同時，對濫用AI技術偽造視頻表示擔憂，認為這可能引發一場大危機。
今年3月，據半島電視台報道，隨著涉及9.68億合格選民的大選臨近，印度政府推出新舉措，要求科技公司在公開推出「不可靠」或「未經測試」的AI模型或工具之前，須先獲得政府批准。此外，這些AI產品不應產生「威脅選舉過程完整性」的結果。
《紐約時報》稱，The Indian Deepfaker和印度另外兩間人工智慧初創公司的代表制定了一份名為「人工智慧聯盟宣言」的文件，承諾保護數據私隱和維護選舉公正。例如，The Indian Deepfaker會在視頻中標注「AI生成」，其聊天機械人也會標識自己是AI生成的聲音。
然而，盡管有上述提示，28歲的度假村老闆巴蒂（Narendra Singh Bhati）在接到「拉托雷」打來的AI電話後，仍未意識到這是一通AI電話，並對電話中個性化的內容留下了深刻印象。最後「我甚至向拉托雷先生說了再見」，巴蒂說。
公眾面對AI生成內容的意識需要提高，而另一方面，監管政策也未能阻擋印度主要政黨在競選活動中使用AI技術生成可能產生誤導的信息。執政的印人黨與主要反對黨國大黨相互指責對方，在網上傳播與選舉有關的內容涉嫌AI深度偽造。
《紐約時報》援引印度網絡自由基金會（Internet Freedom Foundation）執行董事瓦格雷（Prateek Waghre）的話說，人工智慧監管問題值得注意，這項技術正在進入一個已經被虛假信息污染的媒體環境。
世界各地的選舉已幾度成為人工智慧熱潮的試驗場。今年美國新罕布什爾州初選期間，一些選民收到了敦促他們不要投票的電話，電話聲音聽起來很像總統拜登，民主黨人事後稱，是拜登的黨內競爭對手用AI生成了「假拜登」電話以阻礙初選。在印尼，曾經的政治與軍事強人普拉博沃在競選中用AI圖像將自己重塑為「可愛的爺爺」。
而在此次印度大選中，AI生成式產品將展現出這項最新技術深入一個擁有近10億選民國家的政治選舉中的可能性。這場4月19日開啟投票的選舉，將在6周內分7個階段在全印約105萬個投票站進行，直至6月4日公布最終結果。路透社等媒體報道稱，選前民調顯示，現任總理莫迪極有可能勝選連任，開啟第3個五年任期，追平印度開國總理尼赫魯的任期紀錄。
