批美媒無恪守新聞報道準則 華春瑩：應立即糾正

華春瑩強調，媒體本來應該是忠於事實真相

北京外交部發言人華春瑩主持例行記者會，對於涉香港示威的報道，美國一些媒體沒有恪守最基本的新聞報道準則，也失去了最起碼的社會公德和責任。

華春瑩。網上圖片

有記者問及，美國媒體獨立監督組織「公正與準確報導（FAIR）」的研究報告顯示，雖然今年智利等地都爆發了大規模暴力抗議，但《紐約時報》 、有線電視新聞網（CNN）等媒體卻只對發生在香港的暴力活動表示出不同尋常的關注。Facebook、Twitter等社交平台以「有官方背景」為由關閉了上萬個中國內地及香港的賬戶，但對一些發布香港極端暴力分子抗法行為或散播香港警察不實消息的賬戶未採取任何措施。

華春瑩表示，《紐約時報》近來報道了不少新聞，同時自己也成為了新聞的主角。她自己上午剛剛看到，根據香港創科局方面公布的數據，香港警方在今年曾經621次要求相關社交媒體刪除針對香港警方的假新聞和未經證實的消息。這些都明白無誤地說明，美國一些媒體沒有恪守最基本的新聞報導準則，也失去了最起碼的社會公德和責任。

華春瑩強調，媒體本來應該是堅持客觀公正的、忠於事實真相的、維護社會公平正義的，但令人非常遺憾和可悲的是，中方看到美國一些媒體並沒有這麼做。他們顯然走到了一條非常錯誤的道路上，這樣的行為應當引起大家高度警惕，也應該立即得到糾正。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。