3男涉屯門試爆自製遙控炸彈被捕 現場遺4至5吋爆炸痕跡

警屯門檢獲爆炸品，3人被捕。

有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華。（中）

示威衝突不斷，香港多區都不時發現化學品及爆炸品。警方今日在屯門再檢獲爆炸品，3人涉試爆遙控炸彈被捕。據悉，其中1名疑犯為中學實驗室助理。

警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華，下午會在屯門龍門路環保園外見傳媒，指警方今早進行情報主導行動破獲爆炸品案件，拘捕3名中國籍男子，年齡介乎27至40歲。警方發現3人在小冷水路偏僻地方進行爆炸試驗，涉及遙控裝置。現場除搜出爆炸品之外，亦發現防禦物品、盾牌、防彈衣、防毒面具，相信要在測試使用。

警方搜出引爆裝置。

李桂華指，現場測試的分量不多，相信第一目的是試驗改善爆炸能力，第二是準備日後集會游行進行襲擊用途。李桂華強調，擁有爆炸品可以判監禁14年，若果發生爆炸的話可以終身監禁，今日現場附近好多郊游人士，批評使用爆炸品人士行為十分不負責任。

警方搜出引爆裝置。

李桂華相信，被捕人士今日主要測試引爆能力及爆炸品威力，3人有積極角色不單是駕車運送，有不同處理部分，主要組合今日的物料，3人都因應威力所以有保護裝置。至於疑犯是否曾被捕或參與示威、具體襲擊目標對象涉及情報不能透露，重申炸藥無方向性，任何無辜人士都會受傷，製作或利用爆炸品的人士應三思後行。

警方搜出引爆裝置。

由於今日是利用爆炸品測試裝置去試驗化學品，分量不是太多，確切是哪一種化學品要檢驗。李桂華相信，之前疑犯都有測試過，但今日是有證據、有裝置、有化學品，相信疑犯會繼續優化攻擊能力。現場有爆炸痕跡，警方已搜集泥土樣本檢驗。

警方爆炸品處理課警司李展超指，他估計測試化學品及懷疑爆炸品分量不多，今日的引爆主要是實驗性質，測試爆炸品是否有效，不是爆炸威力測試。現場有4至5吋濶的痕跡。警方亦檢取一套遙控發射裝置，包括發射器及接收器，屬於一套短距離低頻接收裝置，可以使化學品發生爆炸。警方檢獲的原材料市面上不能購買，都是自製，但一些電路板或電池等則可以購買。

警方搜出引爆裝置。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。