*

upload_article_image

新疆反恐片被YouTube下架 西方言論自由又耍雙標


關於言論自由,西方媒體又給中國人上了一課。

準則,也失去了最起碼的社會公德和責任。輿論場上眾人紛紛諷刺,西方所謂的「言論自由」就是個笑話。


之外的事實說出罷了。一貫把自己標榜為「言論自由」的主陣地,YouTube的所作所為讓世人清晰看到:他們口中的「自由」是定向的,也是狹隘的。對於不合己意的言論,平台可以公然消聲處理。

方向,也引發中國網友群嘲:西方媒體引以為傲的專業主義,難道就是「抹黑中國,我們很專業」?


媒體有立場不奇怪,但西方媒體的虛偽恰恰在於,明明「有選擇」地做新聞,偏要打著「新聞自由」之類的旗號蠱惑人心。列寧曾指出,不要把新聞自由看作是一種「絕對的東西」,而應採用「一般階級分析和評價」的方法,深刻認識其階級實質。西方媒體雖整日自詡「客觀」「中立」,但無一例外地深受西方意識形態、國家利益及商業力量影響。從根本上說,西方媒體與政府之間早已形成微妙的政商關係。當「主子」需要輸出「民主」搞亂別人,坐收漁翁之利,這時媒體就成了衝鋒陷陣的馬前卒;而一旦出現有悖於自身利益的言論,媒體就馬上以「新聞專業主義」充當「看門狗」。

隨著中國等新興國家的崛起,西方媒體的「雙標」癥狀愈發嚴重,「西方輿論霸權的高牆」越築越高。一方面,被西方輿論「裹挾」的民眾,越來越難以看到真實的世界。另一方面,我們捍衛網路主權的重要性愈發凸顯。當中國的硬實力與日俱增,軟實力必須及時跟上,特別是提升國際話語權,對外講好中國故事,除了利用推特、臉書等國外平台外,最重要的還是要建設好自己的網路輿論平台。


畢竟,「陣地」掌握在自己手裏,才不會被別人的套路所套路,也才能讓世界看到一個真實立體的中國。