涉屯門試爆自製遙控炸彈 3男被控2罪保釋被拒

案件明年3月30日再訊，待警方作進一步調查。

3男上周六涉嫌在屯門小冷水路偏遠處，進行遙控裝置引爆試驗當場被捕，合共被起訴一項製造爆炸品和一項串謀有意圖而傷人罪，案件今午在屯門裁判法院提訊。

案件今午在屯門裁判法院提訊。資料圖片

3名被告依次為27歲無業漢關家耀，27歲實驗室助理徐家樂和41歲電器技工何健忠。控罪指3人在本月14日屯門小冷水路的山坡上，製造爆炸品，即遙控土製炸彈組件。他們亦涉嫌同日意圖使香港警務處的警務人員嚴重受傷，而一同串謀其他身分不詳的人惡意和非法傷害他們。

41歲電器技工何健忠。

案件明年3月30日再訊，以待警方作進一步調查，化驗範圍廣泛，包括化學、爆炸品、軍火和電話化驗。3名被告申請保釋被拒。

三名被告早前被捕。資料圖片

控方指，案件牽涉一個遙控引爆裝置，遙控距離可達40至50米。該引爆裝置附有一個收發器和一條發熱線，可點燃發熱線上的化學品，繼而啓動引爆裝置。警方當日在現場亦檢獲盾牌，頭盔和避彈衣等保護裝備，相信爆炸裝置威力可見一斑。3名被告中各有專業，包括水電工，實驗室助理等，相信在他們在涉嫌製造爆炸品上各有分工，亦不排除以更嚴重的控罪起訴各人。

警方早前押解疑犯往搜查。資料圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。