法院裁定兩人並非「妥當當選」。

資料圖片

資料圖片

去年被裁定立法會補選提名無效的周庭及劉頴匡,9月分提出選舉呈請獲判勝訴,法庭裁定於該次補選中勝出的區諾軒及范國威並非「妥當當選」。區及范聯署提出上訴,終審法院今拒絕批出上訴許可。意味著兩人議席不保。

區及范聯署提出上訴,終審法院今拒絕批出上訴許可。

區及范聯署提出上訴,終審法院今拒絕批出上訴許可。

區諾軒代表大律師詹鋌鏘指,本上訴針對的是選舉主任的違法選舉程序,並非挑戰選舉結果。區諾軒在上屆立法會補選,代替被DQ的周庭出選,區諾軒可堪稱為周庭的政治上的「Plan B」。但首席法官馬道立質疑,選舉呈請程序上必然是挑戰當選人議席。兩人為合作關係,但周庭又要挑戰區諾軒的議席,說法不能說服法庭。范國威沒有律師代表,並採納詹鋌鏘大律師的陳辭,挑戰自己被裁定「妥為當選」的結果。