監警會半年收500需匯報投訴 梁定邦指首階段為找出事實

梁形容自己只是「small potato」

監警會主席梁定邦指，不會考慮政治，只按監警會條例工作，並形容自己只是「small potato」，又指是否擴大監警會權力需由社會決定。他又指，現階段只做份內工作，並指「先要埋頭苦幹進行法定工作」。他又指，首階段為fact finding，亦會評估事實及提供建議，但未必為詳細建議。他續指，會先公布報告，在聆聽社會意見後再決定下一步。他亦指，外國專家小組樂意與監警會再討論。

被問到沒有調查權對監警會是否有困難時，梁定邦則指，在現階段沒有特別困難，因其他部門亦有提供協助，並承認有權力會更方便，但指暫時沒有相關權力亦做得到。

監警會亦指，今年6月9日至本月13日，涉及反修例活動，共有500個需匯報投訴，涉及522人以及747個指控。在需匯報投訴中，98宗涉及傳媒記者，當中58宗來自同一個傳媒機構。另有30宗涉及警員識別。274宗涉及武力使用，並有3宗涉及水炮車，包括清真寺事件。另外，亦有904個需知會投訴。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。