前港隊賽艇代表脫非禮女童罪 官指證人口供矛盾

馮步出庭外即以手拭淚

曾聯署支持17年香港體育界「#metoo」運動的前賽艇港隊成員馮狄康，涉指導划艇隊13歲女童進行「深蹲」時，三度隔褲撫摸下體。他早前否認一項非禮罪受審，裁判官陳炳宙今於粉嶺裁判法院作裁決，直言三位證人均誠實、可靠，惟各人證供有關鍵性分歧，基於疑點利益歸於被告，最終裁定馮罪名不成立。陳官強調被告雖無犯案，但相信他仍有向女童作言語性騷擾。

法官裁定馮狄康非禮罪名不成立。資料圖片

審訊上，控方共傳召3位證人，分別為指控馮的女童X、中三男生Y及女童Z。陳官認為三人並無隱瞞或誇大事實的跡象，但X指稱當時前後腳屈膝跪下，遭馮由後背摸至下體；Y稱當時見到X一直站在馮左方；Z則說X事後向她哭訴，馮由小腹摸下私處位置，令陳官「百思不得其解」，坦言Y及Z削弱了女童證供可信性。再者，X記不清楚被摸次數，更忘記了馮是用筆，抑或是手非禮她，反映她對記憶無信心，不確定被侵犯過程。

陳官續稱案發時X已13歲，有能分辨是非，雖她庭上未能清楚指出馮實際字眼，但馮曾whatsapp她「剛剛的只是說笑，不用太擔心」，反映他心知肚明，相信馮曾向其索下體照片，問及陰毛多寡等。惟陳官強調控罪本身需證明被告是否有實際侵犯X，而非言語性騷擾，加上三位證人口供矛盾，故最終裁定馮無罪釋放。

運動治療員涉在復康治療中心先後非禮兩名女客人，事後傳訊息要求女事主撤控，被告早前被裁定2項非禮及1項妨礙司法公正罪罪成，現於在東區裁判法院被判囚9個月。

東區裁判法院。資料圖片

暫委裁判官高麗盈判刑時表示，31歲被告用手觸碰女事主私處約五下，女事主離去前再打其臀部一下，當時並無其他人在處所，案情有一定嚴重性，又曾拍打另一名事主臀部一下，被告以運動治療員犯案，違反誠信。

至於妨礙司法公正罪，裁判官斥責被告挑戰法治社會，考慮到只涉及一則訊息，無涉及暴力，最後目的亦不成功，但由於針對非禮控罪，有一定嚴重性，決定判囚9個月。

東區裁判法院。資料圖片

案發於2022年11月10日至11日間，被告在皇后大道中香港珠寶大廈7樓「盛健痛症復康治療中心」，分別猥褻侵犯X和Y及作出妨害司法公正的行為，包括將事主內褲拉至臀部下方並進行按摩，期間手背掃到女方陰部約5次，聲稱是「全面放鬆」，又傳訊息要求女事主撤控。