Skip to Content Facebook Feature Image

劏房戶追討業主濫收水電費敗訴 團體斥政府縱容

社會事

劏房戶追討業主濫收水電費敗訴 團體斥政府縱容
社會事

社會事

劏房戶追討業主濫收水電費敗訴 團體斥政府縱容

2020年01月08日 17:45 最後更新:18:14

多個基層團體對裁決感失望~

一名劏房租戶早前入稟小額錢債審裁處,追討業主多收的水電費,最終裁決敗訴。多個關注基層住屋問題的團體,表示對裁決感到失望,批評政府和執法部門間接鼓勵濫收水電。

爭取低收入家庭保障聯席FB直播。

爭取低收入家庭保障聯席FB直播。

入稟人梁女士曾在2015年7月至17年2月居於深水埗一個劏房單位,業主收取水費每度15元及電費每度1.5元,但其後發現被濫收,去年向業主追討1806元,但被裁定敗訴。裁判官認為租約一經訂定,租戶去遵守是合約精神。案件當中的刑事成分,審裁處無法處理。

關注團體認為,政府雖有提供舉報熱線,並聲稱會上門收集証據,但大部分劏房户對熱線不知情,加上他們難取得水電費單,又要冒險遭停水停電,質疑熱線的成效。又指因政府取消租務管制,使雙方的權力極度不平等,即使租戶不同意有關收費,但因不存在議價的能力,只能被迫接受。

往下看更多文章

「出街熄冷氣」觀念要改 日本家電商指離家一小時不應關冷氣

2024年01月30日 12:20 最後更新:17:07

「出街熄冷氣」觀念可能要改,原來只要離開的時間不多於1小時,不關冷氣比關掉冷氣更省電。

示意圖。

示意圖。

日本網上家電量販商「Nojima」列出些耗電的家電,並提出這個驚人的結論。首先是冷暖氣,「Nojima」表示,當冷暖氣相差一度時,其耗電量可能會相差10%左右,如果要省電,除了空調取暖外和取涼,還應該開着風扇或其他保暖家電加強效果;如果要外出,在夏天在1小時內回來的話,就不應該關掉冷氣,而是一直讓它開着,因為當室內溫度回熱後,再開冷氣降溫的耗電量,比長開要多。暖氣方面原理亦是一樣,但考慮的時間是半小時而非一小時。

機電署圖片

機電署圖片

別以為開一盞半盞燈,對耗電量影響不大,其實開盞燈也大有學問。一般電燈在剛點亮的3秒之間,其消耗的電力約是開着後的2.2倍。換算下來,若要在7秒內需要開關電燈,那其實一直開着還比較慳電。但實際上這樣做的機會不大,所以還是要有「隨手關燈」基本的省電大法,而將燈泡替換成LED燈泡,雖然比較貴,但因為它的壽命長達數年,而且也比較慳電,所以絕對是除笨有精。

觀看影片

另一個值得注意的,就是廚房用的小電器。尤其是保溫熱水壺。但「Nojima」說,如果水煲好後放閒置超過2小時不用,那麼保溫的耗電量,其實是比重新再煲要多,所以如果兩小時內用不完熱水的話,就不用開着保溫功能,待有需要時才煲水更怪電。另外,電鍋也是類似的情況,如果東西煲好在3小時內不飲用,先冷藏再加熱也比保溫來得慳電。

Getty示意圖片

Getty示意圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章