Skip to Content Facebook Feature Image

女大生為拍拖 「烤羊腿」再寫萬字論文取悅男神

Plastic

女大生為拍拖 「烤羊腿」再寫萬字論文取悅男神
Plastic

Plastic

女大生為拍拖 「烤羊腿」再寫萬字論文取悅男神

2020年01月11日 13:04 最後更新:13:37

愛情大過天~

下個月14日就是情人節,一名就讀北京大學的女學生她博取心上人的心,大膽做出表白方式。原來男方喜歡吃烤羊腿,女學生為了對方,不但親自烤羊腿,甚至將過程寫出上萬字的論文,最後表白成功。

更多相片
烤羊腿。示意圖片

愛情大過天~

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生周瑤(化名)有個心儀的男生,得知對方喜歡吃烤羊腿,於是作出一系列的學術研究,翻查了數百篇文獻,將包括羊的品種差異、表觀遺傳、共生菌群、物質交換效率、高靜壓技術等可能涉及的內容都研究透徹,只為了能做出美味的烤羊腿。

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

周瑤還親自多次實驗,不但買了5隻羊腿實踐,把室友當成實驗白老鼠。經過蒐集資料和實際操作,周瑤寫出了一篇如何烤羊腿的上萬字論文。而她的心血沒白費,最後順利擄獲了男神的心和胃,願意跟她談情。

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

大膽舉動引發網民熱烈討論;有人就說「學霸的思維不是一般人可以理解的」、「學霸追求心上人的方法,也是如此的厲害」;更有人笑稱「為了追求心上人可以做出一篇上萬字的烤羊腿論文,這我也是佩服了!」

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

烤羊腿。示意圖片

烤羊腿。示意圖片

女研究生周瑤(化名)有個心儀的男生,得知對方喜歡吃烤羊腿,於是作出一系列的學術研究,翻查了數百篇文獻,將包括羊的品種差異、表觀遺傳、共生菌群、物質交換效率、高靜壓技術等可能涉及的內容都研究透徹,只為了能做出美味的烤羊腿。

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

周瑤還親自多次實驗,不但買了5隻羊腿實踐,把室友當成實驗白老鼠。經過蒐集資料和實際操作,周瑤寫出了一篇如何烤羊腿的上萬字論文。而她的心血沒白費,最後順利擄獲了男神的心和胃,願意跟她談情。

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

大膽舉動引發網民熱烈討論;有人就說「學霸的思維不是一般人可以理解的」、「學霸追求心上人的方法,也是如此的厲害」;更有人笑稱「為了追求心上人可以做出一篇上萬字的烤羊腿論文,這我也是佩服了!」

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

女研究生寫了一篇關於烤羊腿的學術論文。網上圖片

往下看更多文章

台女研究生戀上已婚教授 不滿遭始亂終棄上網貼對方裸照報復

2023年05月08日 19:13 最後更新:21:32

俗語有云,愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道,台灣一大學的碩士研究女生,與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡,竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告,台北地院審理,判她應執行拘役45日,得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日,再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控,女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李,李接受,雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡,數天後,2人相約共進晚餐,餐畢,共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

網上圖片

性行為結束,李未穿上衣躺在床上使用手機,女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡,要求李與配偶離婚又遭拒,遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病,誘騙我上床」、「他騙我單身,其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」,還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單,暗示李性侵。

2021年11月,女研究生再上網貼文,指控男方性侵,甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

設計圖片

法院審理,女方認罪,法官認為,她未徵得李的同意,竊錄李非公開活動及身體隱私,欠缺對他人的尊重,又僅因不滿李對她的態度,毀損李的名譽,審酌她沒有犯罪前科,依法量刑。

判決書還說,女方雖無前科,符合緩刑條件,不過,迄未能獲取李的諒解,且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭,經士林地檢署處分不起訴處分確定,不宜宣告緩刑。

設計圖片

設計圖片