任正非大概接受了「不落後也要挨打」的現實。(華為心聲社區圖片)
美國在通訊技術全面領先，因為走錯一步被華為趕上，更錯的是美國施行禁制措施，把世界搞亂了，但無助挽回形勢。
華為是一間具有美國DNA的公司，沒有美國就沒有華，這是真的。1997年任正非訪美，接受了IBM管理文化，隨後用5年時間、花40億人民幣為公司進行「IBM化」，提升了華為的競爭力。華為發達又離不開美國︰「華為前些年也快衰退了，因為市場趨於飽和，要感謝喬布斯發明iPhone，打開了移動互聯網，一下把電信設備網撐開了，大家多買設備，我們就多賺錢。」任正非對美國「感恩」的說話，始於多年之前，近來更加多次重覆。然而，美國在4G時代，超前作出了一個錯誤決策，並把結果遷怒於華為。
全球可以採用兩種方法部署5G新頻譜。第一種是6GHz以下的低頻段，又稱為「厘米波」（Sub-6）。第二種是24-300GHz的高頻段，又稱「毫米波」（mmWave）。此外，早於4G年代，美國就想跨過5G直上6G，以保持最大優勢。
任正非向《華爾街日報》解釋︰「美國在5G上有判斷失誤的問題。美國認為6G頻寬更寬、意義更大，美國覺得6G要比5G好，所以把主力押在6G時代。」與此同時，美國選擇未成熟的「毫米波」，以為5G時代不會這麼快到來，有足夠時間改良這技術，沒有想到5G十年就做出來了。2008年麻省理工的阿利坎教授（Erdal Arikan）提出「極化碼」（Polar code）理論，助華為突破5G技術研發，推前了5G時代。任正非坦言，華為選擇「厘米波」，是有賭博成份。
美國正加快步伐推動6G，希望2020年就開始下一個通訊時代，可一併解決「毫米波」的烏龍決定，不過任正非表示︰「如果能解決覆蓋發射距離的理論發現和技術創新問題，6G肯定是最好的，但是現在理論發明還沒有，技術創造還沒有突破。」6G時代未至，美國處境十分尷尬，因為政府和軍方優先使用覆蓋率高、成本較低的「厘米波」，商用只能用上「毫米波」，但全世界5G都使用「厘米波」。
美國國務部去年報告指出︰「如果美國想要重新發展5G，使用『厘米波』和中國競爭，清除頻譜佔用的平均時間為10 年以上。共用頻譜稍微快一點，但也要花費5年以上的時間。」美國無論是繼續發展「毫米波」還是從頭再來發展「厘米波」，美國都已經沒有辦法阻止中國5G的擴張。
從來只有「落後就要挨打」，換了是美國卻變成「落後就要打人」，任正非有點無奈，他對《華爾街日報》表示︰「不是美國真正輸給華為，而是選擇時押錯寶了，我們押的是厘米波，他押的是毫米波。」其實美國實力依然強大，一直崇拜美國的任正非說︰「美國用三年時間就可以領先和超越華為，這完全有可能的。」問題是美國會相信任正非嗎？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
布林肯訪華在即，美方預料重點討論北京與俄羅斯關係，以及南海中菲糾紛，不過，更新的議題將會出現席間，這就是台海問題，美方不得不認真答卷，原本要爭取對話主動的國務卿，人未到北京先碰到軟釘子。
台灣日前進行軍演。AP圖片
「中方歡迎布林肯國務卿近日訪華」，外交部昨日表示，但沒有提供布林肯訪華的具體日程，以及會晤的中方官員。如是者，氣勢上美國先稍為下風，之前美國輿論認為布林肯帶過去北京的對話議題，處處針對中國的不是。有人認為耶倫來討債——中國「產能過剩」欠美國欠世界貿易經濟一個公道——布林肯是興師問罪，提點中國不得援俄不可犯菲，對美國不要咄咄逼人。
美國繼半導體芯片制裁中國，再加高貿易壁壘和擴建禁制區域，美國國務院發言人馬修米勒對北京正在幫助俄羅斯建立國防工業基礎表示關切。美國一直警告中國不要太接近莫斯科，他說︰「過去幾個月，我們注意到物資從中國轉移到俄羅斯。俄羅斯正在利用這些材料重建其國防工業基礎並生產用在烏克蘭戰場上的武器。」美方公布中國向俄羅斯提供包括無人機和導彈技術、衛星圖像和機床。儘管這跟美國北約向烏克蘭提供的武器軍備不可相提並論，但美方認為「這些物資不足以提供致命援助，但正在幫助俄羅增強軍隊以維持在烏克蘭長達兩年的戰爭。」
經貿是中美另一焦點。拜登總統揚言大幅提高對中國鋼鐵和鋁產品的關稅，還要指控中國傾銷破壞市場，他說︰「中國鋼企不用擔心盈利，中方不是在競爭，而是在作弊，我們已經看到對美國造成的損害。」美國將對中國進行301條款的調查，中美貿易科技戰正在升級。
當你以為以上問題都足夠布林肯在中國談四天之多，中國民航局今天突然宣佈，即日起啟用M503航線的W122、W123銜接線由西向東運行。是項調整是為了「優化福建地區空域」並「保障飛行安全，增強應對雷雨季節保障能力」。國台辦解釋，「此舉可緩解有關地區航班增長壓力……減少航班延誤，保障旅客權益，對兩岸同胞都有利」。
外媒報導，M503贴近台海中線西側，這裡設有台方空軍演訓區；這線劃得太近台灣那邊，還要把幾點連成一起的話，所謂「台海中線」大概再沒有什麼實際作用，台灣軍方最擔心對台灣防空系統構成威脅。
忽然在台灣海峽做出這樣的一篇文章，布林肯需要把與中國要談的議題調整一下。不談台灣問題和美國對台灣關係，行嗎？這是妙絕的棋步，充分體現中國要跟美國建立一個「雙邊平衡」的對等關係。美方過來中國只談自己的戰略利益，歡迎！我們也要跟你講清楚「一個中國」的關鍵所在。
網上流傳中國對付美國的錦囊︰「與美帝國主義打交道，可以讓步的或不能不讓步的，要把握好讓步時機：它蠻橫無理時不能讓，它虛張聲勢時不能讓，讓步不起作用時不能讓，讓步必須對扭轉局勢有幫助。」誰說的，幾時說的都不重要，最緊要係很有啟發性。布林肯想中國更近美國的立場，那便要離民進黨最遠那邊去，其餘免談。
