政事
獲保釋
資料圖片
哈薩克斯坦籍的浸大學生涉於理大衝突中，管有內含易燃液體的汽油彈，被控管有攻擊性武器罪，今於九龍城裁判法院再訊，裁判官一度要求調高保釋金及其母須留港照顧被告，方考慮批出保釋令。惟再次開庭後，控方突稱警方有意加控較嚴重的暴動罪，並已交予律政司考慮，遭羈押近兩個月的被告終獲准擔保外出至下月26日，期間等候相關鑑證報告及索取法律意見。辯方稱被告於8月下旬才來港，並不清楚反修例示威狀況。
署理主任裁判官嚴舜儀下令被告交出1萬元保釋金、母親人事擔保1萬元、兩名浸大教授分別兩萬元人事擔保、不可離港、與母居於浸大賓館、守每晚宵禁令、每周往警署報到及禁足彌敦道及佐敦道等一帶。
男被告Nukpi Abilkaiyr（19歲）被控於去年11月18日，在油麻地彌敦道與佐彌道交界近燈柱DF0437A的公眾地方無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一個汽油彈。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
