Skip to Content Facebook Feature Image

長沙灣「和你Lunch」 聲援被捕人士

政事

長沙灣「和你Lunch」 聲援被捕人士
政事

政事

長沙灣「和你Lunch」 聲援被捕人士

2020年01月17日 14:17 最後更新:14:27

示威者以荔枝角收押所為終點

一批戴上口罩的反修例人士,下午在長沙灣參加「手足和你Lunch」抗議活動。參加者在香港工業中心集合後,沿長沙灣街頭遊行,以荔枝角收押所為終點,指示聲援在囚的被捕示威者。

參加者帶同黑旗遊行。資料圖片

參加者帶同黑旗遊行。資料圖片

示威者沿途舉起反修例手勢,和高叫喊「我有權」和「我要食飯」等口號。警方在場戒備,並促請示威者走回行人路上。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間,在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論,遭紀律研訊會裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核,指出局長錯誤裁定其行為不當,革職決定過分干預其言論自由,要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指,涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻,局方詮釋無法成立,革職懲罰更不相稱。

資料圖片

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利」,指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法,帖文不公開,帳戶也沒有加入任何學生為朋友,與KOL意見領袖情況不同,申請人所表達之想法關乎公益,若此屬行為不當而革職,恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

資料圖片

申請方認為,言論自由非常重要,可讓人民釋放民憤,以免轉化成暴力,言論自由亦屬基本人權需要保障,只可在有必要時設限,而且限制不應超出必要範圍,政府有責任證明設限之必要,然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後,向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩,仇恨言論或煽動暴力言論門檻高,涉案帖文遠遠未達門檻,紀律研訊會的詮釋無法成立,過分干預言論自由。

你 或 有 興 趣 的 文 章