Skip to Content Facebook Feature Image

75年前連針都造不出,中國為什麼能追上美國?

博客文章

75年前連針都造不出,中國為什麼能追上美國?
博客文章

博客文章

75年前連針都造不出,中國為什麼能追上美國?

2020年01月17日 14:21 最後更新:14:39
中國人對前途很樂觀,是因為國運順利使然。(AP圖片)

中國人對前途很樂觀,是因為國運順利使然。(AP圖片)

過去20年,「中國長遠必崩潰」是主流,今天開始有人說「中國長期是光明的」。不過,質疑中國成就的觀點沒有改變。

中國科研基礎不強大,事關底子薄弱。諾貝爾物理學獎得主楊振寧接受訪問說︰「1945年我去美國留學時,中國的技術水平很低,低到連針也造不出來,必須靠入口,所以針在中國叫做洋針。」事隔不過75年,中國科研發展速度,即使比得上近20年的經濟奇蹟增長,相信今天也難與日本、德國相比,更遑論美國。當你要描述中國科創成就,當你要分析中國科學基礎不如人,依然可以追趕上來威脅美國的話,你需要換個角度思考。

彭博社技術分析師Dan Wang,寫了一篇2019年回顧,詳談中國科技行業、中美貿易戰。中譯版網上刊出,在內地引起極大迴響。網友留言︰「一個外國人的評價,還是很中肯的」。縱觀全文,Dan Wang最亮麗的觀點,就是看好中國長期發展,不過,在下定這個結論之前,這位來自香港,最近轉到北京工作的分析師,列舉中國科技競爭力不足之處。

「缺點是,中國企業在建立全球品牌方面表現不佳。在汽車、半導體和航空等涉及研發密集型技術的行業中,即使在國內市場,中國公司的地位也很弱。在許多方面,中國的技術成功太像紙老虎了。」最後文章以「儘管中國經濟有一些問題,這個國家仍然感覺像一個非常樂觀的地方。國際調查始終表明,中國人對未來感到樂觀」作結。

有讚有彈,作者那種對中國很cool的語調,尤其鞭撻中國技術含量不足,討好了不少內地網民,並得到共鳴︰「很有見地的觀點,需要清醒的認識互聯在國內發展的利弊,不要一味自得其樂。」有網友提出反調︰「從橫切面看,這篇文章是比較客觀的。但它缺少縱切面,沒有縱切面,就無法理解中國在過去四十年取得了多麼大的成功,也就無法理解為什麼中國人對未來的樂觀。」

中國不具科技優勢而取得優勢,是因為基礎科學世代交替使然。今天的超級電腦、人工智能、互聯網等等,都是源於起碼80年前的基礎科學突破,現已進入成熟的應用階段,再有新理論突破,影響也不大。中國恰巧從後趕上這個世代的應用期,說起來是幸運。不過,中國在互聯網時代的創新模式,開始逐步適用於世界市場,例如移動支付、數字交易等,這些成就令中國人對前途樂觀。

中國正在享受「應用紅利」,不過,這段時間不會太長,我們已經用掉了過去的10年時間,未來10年要好好把握,擴大紅利優勢,把人才、資金賺進來,大力投入科學研發,我們才會「明天會更好」。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

複製古巴事件?中美大博弈

2024年04月25日 20:57 最後更新:21:07

「戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人」是偉人的思想,今天大派用場。布林肯抵達北京,與耶倫不同,布林肯是應中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請前來,這個細節折射出大問題。

布林肯抵北京。AP圖片

布林肯抵北京。AP圖片

很多人以為布林肯是要求前來訪問中國,談談買點美債意思意思。當然,你把美國國務卿當成一位美國的理財產品推銷員,如此藐視對手,看來沒有什麼不對,問題是你真的當他來推銷廉價國債,美國有求於中國,美國經濟需要中國伸出友誼之手,那就犯上了本末倒置的戰略錯誤。

台灣時評員的眼光很銳利,他說王毅請布林肯到北京,那就意味著中國是有事需要由話得事的美國人過來講清楚。什麼大事?不是中國產能過剩的糾爭,也不會請跟他拆解中俄關係,甚至美方說要制裁中國的銀行打金融戰,都不及美國速雷不及掩耳的在中國家門周圍架起中程導彈那麼急切。

《參考消息網》4月17日報導,能夠發射「戰斧」巡航導彈和「標準-6」導彈的美國陸軍新型陸基導彈發射系統(屬中程導彈系統)被部署到菲律賓北部,這是該系統首次出現在「印太地區」這是美軍在中國周邊強化前沿部署的最新軍事動作,針對性很強。中國外交部翌日回應稱,對有關美國動向表示嚴重關切, 「我們希望有關國家不要引狼入室,以免害人害己。」

郭正亮近日在不同頻道和社交平台警告,如果沒有辦法阻止菲律賓這一步,美國會在第一島鏈沿南海到台海再到日韓部署中程導彈,這是美國複製1962年古巴飛彈的「亞洲版」,特別關注的是美國部署的中程導彈應該可以裝止核彈頭,因為只有中程核導彈在中國門口重重圍起才具威懾力,否則不如不搞。

郭正亮表示,亞太地區沒有一個國家地區有膽量在今時今日讓美國把核導彈搬過來自己地方,美國必然是秘密進行,偷天換日、暗渡陳倉,這一步是險棋。中國不會對事件不聞不問,必須有雷霆萬鈞的準備,為了有效管控中美兩個大國的嚴重碰撞,王毅邀請布林肯來講清講楚。或許,布林肯在會談期間東張西望,心不在焉的支吾其詞,綿裡藏針的擺出一個強硬態勢︰中國必須聽美國的,美國已準備兩手「核彈」,一是金融核彈,二是對準中國的中程核導彈,當中虛虛實實,重重陷阱,可視為繼當年最接近核戰的古巴飛彈危機後,另一超級大國博弈,預期即將在亞太地區上演。

馬英九早前在Facebook帳戶上撰文,提及台灣可能遭遇戰爭的問題,他說︰「世界已經無法承受另一場戰爭,需要更多的對話與共識。台灣不能變成國際強權政治角力的犧牲品。」賴清德就任在即,民進黨沒有收歛「台獨」氣焰,令人擔憂。

美國出到最後底牌想要達到什麼目的?很簡單,美國要在往後90年繼續統治世界以維繫美國發債去到100萬億美元的無張循環備用,那麼關中國乜事?幫你買債好啦,不是說好世界之大可以容得下中美兩國嗎?不,美國沒有那麼天真,美國同樣是戰略上藐視對手,美國深信有辦法要中國讓步,中國不得在創新高科技再越雷池半步,同時俄羅斯、中東事務中國國要站在美國利益線上…。然而,美國的戰術很看重中國,兩手「核彈」你說夠未?中國這一步怎樣走?全世界屏息以待。

你 或 有 興 趣 的 文 章