Skip to Content Facebook Feature Image

香港智者太少

博客文章

香港智者太少
博客文章

博客文章

香港智者太少

2020年01月17日 18:17

香港的暴力示威活動最近略為收斂,有外地朋友問我原因為何。我估主要有兩方面的因素。第一是台灣的總統選舉結束,外力搞亂香港以撈取政治利益的動機略減;第二是警隊新一哥鄧炳強上場,在理大事件中,圍捕了過千示威者,對打擊暴力示威收到一定的效果。

在這場超過半年的暴力示威中,警方拘捕了超過7000人,雖然暫時未有標誌性的個案審結,但據悉只有百多人重複犯案再被警方拘捕。由於重複犯案的數字如此低,顯示拘捕行動有很大的阻嚇作用。曾被捕者就算再走出來示威,再不敢衝在前線做違法的事情。單從這個數字可以證明,暴亂在6月爆發之初,政府對暴力示威者採取容讓的態度,警察採取只驅散不拘捕的做法,客觀上鼓勵了暴力示威。

但我對外地朋友說,香港的暴力示威雖然稍為平靜,但千萬不要以為香港已經「康復」,因為超過半年的暴力示威,已令香港病根深種,以後一有機會便會復發。其中關鍵是很多假消息已經深深植入反對者的腦中,例如他們深信8.31警方在太子站內打死了六個人,網上言之鑿鑿,說太子站死者的百多名家屬亦都被警方殺人滅口,接著每逢有自殺的案件,都被網上渲染為「黑警殺人」。民調顯示香港有48%的人相信警察在太子站殺人,只有29%的人不相信。那48%深信「黑警殺人」的市民,自然對警察非常仇視,遂成為這些人參與往後的各種政治行動的重要驅動因素。

政府面對「太子站警察殺人」這些虛假消息,過去基本上是採取一個「你睇我唔到」的態度,只讓警隊孤軍作戰去澄清。早於去年7月,我已向政府反映了這個問題,認為政府應該針對虛假消息,即時大力澄清,以免假消息影響了市民的思想。但當時有政府高官私下說:「謠言止於智者,政府不斷惡形惡相地出來澄清,反而會激起民憤,謠言很快便會過去,低調處理會更好。」我聽完這個講法,即時有「跌在地上」的感覺,覺得政府有這種鴕鳥心態,整體社會必受其害。

謠言的確會止於智者,可惜香港智者太少。政府高官這種心態,背後有害怕「槍打出頭鳥」的擔憂,怕高調出來澄清,自己成為眾矢之的,令民望受損。另外他們也是延續平日和平時候的心態,不知香港已經變成戰場。

如果相信假消息的人不多,而政府卻高調澄清,確實有無事生非、惹人注目的反效果。但過去幾個月香港陷入戰爭狀態,假消息瘋傳,背後有人存心散播,主題又集中於仇警這個焦點上,在公眾之間形成一種「黑警殺人」的深刻印象,政府當時無全力澄清,已造成嚴重後果,包括激發更加多示威者自以為正義對抗「殺人黑警」,並在11月24日的區議會選舉中投下抗議票。假新聞,造出真政治後果。

在這個「後真相」的時代,假消息對政治產生重大影響,舉世皆然。據美國網媒BuzzFeed對2016年美國總統選舉的調查,發現在選舉前的最後三個月,Facebook流量最高的20篇有關虛假的選舉報道,當中有17篇都是親特朗普的。另外,德國霍恩海姆大學的研究成果,極右翼人士特別偏好轉載假新聞。

在新一屆區議會中,18個區有17個由反對派控制。按政府高官過去的思維,都會避開衝突場面,盡量不會去區議會。不過,警隊新一哥鄧炳強卻反其道而行,周四披甲上陣,出席中西區區議會,並大力反駁民主黨區議會主席鄭麗琼對警察強姦示威者的指控,並強調會循報假案的方式偵查案件。鄧炳強不怕咒罵,落區打仗,目的就是要澄清謠言。

若一個社會以假為真,群眾相信假消息激進行事,這個社會不會有前途。 謠言不能止於智者,因為智者太少。

盧永雄

往下看更多文章

不讀書,就輸在起跑線

2024年04月18日 18:35

我認識很多家長經常在探求如何為子女考進名校的方法,以為進了名校,就可以贏在起跑線,是通向成功的捷徑。

我愛做田野調查,有時與一些成功人士吃飯閒聊時,總會了解一下他們成功的因素是什麼,發現成功人士是否出身名校只是一半一半,讀普通學校甚至「雞校」的名人,所在多有。另一個有趣發現,成功人士通常都很有好奇心,知識面廣博,較多人有一個特性,就是都喜愛讀書。

第一,犬父無虎子。很多家長認為入名校可以確保成功,經常講「阿仔阿女,你要勤力啲讀書,考間好學校」。但爸媽講這幾句話時,可能自己正在打機或煲劇。亦有很多父母一放假就去旅遊玩樂,但就逼子女讀書。

家庭是孩子成長的第一環境,父母是他們模仿的主要對象,那怕是多反叛的孩子,很諷刺地他們只是在重複父母的行為模式。不愛讀書的爸媽,怎能叫孩子讀書呢?

第二,大學小學化。智能手機普及,令讀書的風氣銳減,因為用手機作各種消閒娛樂的時間大幅增加,人總不能靜下來,更沒有興趣看書。20年前我曾在大學兼職教書,已經發覺當時學生開始無甚好奇心,上堂提問的只是少數。學生不帶著問題進課堂,能夠從課堂拿到東西走的人就很少了。

現在大學生可以對老師評核,老師為了遷就學生,就用學生最適應的方法,不只上課有PowerPoint(簡報),而且寫得極其詳盡,還將詳細的PowerPoint發給學生, 課堂上包括什麼書本的知識,PowerPoint有一兩版介紹重點,大學生不用讀原著,考試前只要背好PowerPoint,就可以攞A。更有甚者,由於學生不提問,有大學老師為了鼓勵提問,就會向提問的學生派貼紙,下課時就叫學生把貼紙貼在名單上,就可以加學生上課的參與分。提問派貼紙,恐怕是一種對小學生的教學方式,但這就真實地出現在本港著名大學的課堂當中。我不怪老師,他們也只是適應現實,尋找最有效的教學方法。但大學小學化,的確是一個嚴重問題。

學生讀書少、知識水平低、思想深度淺,將來不要說成功,就想解決工作時遇上的實際難題,也不容易。因為要破解真實的難題,和上學背PowerPoint攞高分的方式很不一樣。我就聽過真實的例子,即使拿一等榮譽的名牌大學畢業生,開始工作時也是完全手足無措,因為他根本完全沒有解難的經驗,亦都很不適應不是背書就可以攞A的實際工作環境。

第三,好奇就會贏。人類進步源於有好奇心,想改變現有的生活,所以研究改善現有生活的方法。猩猩知道椰殼裏有很好味的椰汁椰肉,但椰殼很堅硬,不知道怎樣打開它。不知從哪時開始,一隻猩猩發明了用石頭硬敲椰殼的搵食方法,成功吃到美味的椰子肉,其他猩猩爭取倣效。之後代代相傳,用石頭敲碎堅果,就是小猩猩成長時可能要花幾年才學習到技巧。第一隻打破椰殼的猩猩真的很有好奇心,其他猩猩靠的是學習。

我自己從小就喜歡歷史,那時候心中經常問兩個問題,第一,為何日本1868年的明治維新可以成功,中國1898年的百日維新卻失敗呢?第二,為何中國共產黨被國民黨兩次圍剿,人數所剩無幾,最後竟然可以以少勝多,成功打敗國民黨解放全中國呢?我看很多書籍,為這些問題尋找答案。

我讀大學的時候,中大學生會在一本送給學生的記事本的封面上,印著「為中華之崛起而讀書」,我相信現在已經很少人有這種情懷,但總可以「為成就人生而讀書」。

政府已經將4月23日定為「全民閱讀日」,由20號開始就有一連串「香港悅讀周」活動,希望爸爸媽媽 可以和孩子一起,拿起一本書,一起讀一讀。孩子的成功人生,將會由閱讀開始。成年人當然還可以有N種愛讀書的理由。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章