香港的暴力示威活動最近略為收斂，有外地朋友問我原因為何。我估主要有兩方面的因素。第一是台灣的總統選舉結束，外力搞亂香港以撈取政治利益的動機略減；第二是警隊新一哥鄧炳強上場，在理大事件中，圍捕了過千示威者，對打擊暴力示威收到一定的效果。
在這場超過半年的暴力示威中，警方拘捕了超過7000人，雖然暫時未有標誌性的個案審結，但據悉只有百多人重複犯案再被警方拘捕。由於重複犯案的數字如此低，顯示拘捕行動有很大的阻嚇作用。曾被捕者就算再走出來示威，再不敢衝在前線做違法的事情。單從這個數字可以證明，暴亂在6月爆發之初，政府對暴力示威者採取容讓的態度，警察採取只驅散不拘捕的做法，客觀上鼓勵了暴力示威。
但我對外地朋友說，香港的暴力示威雖然稍為平靜，但千萬不要以為香港已經「康復」，因為超過半年的暴力示威，已令香港病根深種，以後一有機會便會復發。其中關鍵是很多假消息已經深深植入反對者的腦中，例如他們深信8.31警方在太子站內打死了六個人，網上言之鑿鑿，說太子站死者的百多名家屬亦都被警方殺人滅口，接著每逢有自殺的案件，都被網上渲染為「黑警殺人」。民調顯示香港有48%的人相信警察在太子站殺人，只有29%的人不相信。那48%深信「黑警殺人」的市民，自然對警察非常仇視，遂成為這些人參與往後的各種政治行動的重要驅動因素。
政府面對「太子站警察殺人」這些虛假消息，過去基本上是採取一個「你睇我唔到」的態度，只讓警隊孤軍作戰去澄清。早於去年7月，我已向政府反映了這個問題，認為政府應該針對虛假消息，即時大力澄清，以免假消息影響了市民的思想。但當時有政府高官私下說：「謠言止於智者，政府不斷惡形惡相地出來澄清，反而會激起民憤，謠言很快便會過去，低調處理會更好。」我聽完這個講法，即時有「跌在地上」的感覺，覺得政府有這種鴕鳥心態，整體社會必受其害。
謠言的確會止於智者，可惜香港智者太少。政府高官這種心態，背後有害怕「槍打出頭鳥」的擔憂，怕高調出來澄清，自己成為眾矢之的，令民望受損。另外他們也是延續平日和平時候的心態，不知香港已經變成戰場。
如果相信假消息的人不多，而政府卻高調澄清，確實有無事生非、惹人注目的反效果。但過去幾個月香港陷入戰爭狀態，假消息瘋傳，背後有人存心散播，主題又集中於仇警這個焦點上，在公眾之間形成一種「黑警殺人」的深刻印象，政府當時無全力澄清，已造成嚴重後果，包括激發更加多示威者自以為正義對抗「殺人黑警」，並在11月24日的區議會選舉中投下抗議票。假新聞，造出真政治後果。
在這個「後真相」的時代，假消息對政治產生重大影響，舉世皆然。據美國網媒BuzzFeed對2016年美國總統選舉的調查，發現在選舉前的最後三個月，Facebook流量最高的20篇有關虛假的選舉報道，當中有17篇都是親特朗普的。另外，德國霍恩海姆大學的研究成果，極右翼人士特別偏好轉載假新聞。
在新一屆區議會中，18個區有17個由反對派控制。按政府高官過去的思維，都會避開衝突場面，盡量不會去區議會。不過，警隊新一哥鄧炳強卻反其道而行，周四披甲上陣，出席中西區區議會，並大力反駁民主黨區議會主席鄭麗琼對警察強姦示威者的指控，並強調會循報假案的方式偵查案件。鄧炳強不怕咒罵，落區打仗，目的就是要澄清謠言。
若一個社會以假為真，群眾相信假消息激進行事，這個社會不會有前途。 謠言不能止於智者，因為智者太少。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
