*

upload_article_image

美國國會激辯「中國威脅」 話中國2035年將有420艘戰艦遠超美國

中美簽署首階段貿易協議,但無改美國對中國的敵意。美國國務卿蓬佩奧表示,雖然美中簽署首階段貿易協議,但美國仍然視中國為最大競爭對手,除了貿易關係,中國在南海的行為、人權問題,以及透過金錢在全球擴大政治影響力的挑戰,仍然存在。

而美國國會亦在激辯「中國威脅」的可能。美國《防務新聞》報導,1月16日,美國國會召開聽證會,討論美國如何向太平洋盟國提供可靠安全保證問題,會上圍繞增加軍費的問題,發生激烈辯論。

在會上,主管政策的美國國防部前副部長米切萊·弗洛爾尼、前聯合快速採購辦公室主任安德魯·亨特,以及退役海軍少將米切爾·麥克德維特等人表示,中國正在軍事技術和海上力量方面超過美國。他們聲稱,按照現在趨勢,中國在2035年將擁有420艘戰艦,遠遠壓倒美國海軍。

中國新下水的055萬噸「大驅」。新浪軍事圖片

中國新下水的055萬噸「大驅」。新浪軍事圖片

「美國今天的首要軍事任務應該是重建可靠的威懾力,」目前擔任智庫WestExec Advisors主管的弗洛爾尼如此表示。

他認為: 「軍事上說,美國要重返大國競爭,要重新想想如何威懾,如果必要的話,要與中國交戰並且取勝。美國軍事優勢,正在快速被中國軍事現代化所侵蝕。」

此前一天,美國海軍作戰部長在海軍水面艦隊年會上表示,海軍需要更多的軍費,否則無法跟上中國海軍的快速成長。但在聽證會上,眾議院軍事委員會主席亞當·史密斯則表示,「他期望的解決方案是避免引起軍備競賽,或者耗乾美國的國庫。」

史密斯表示,我認為這是個錯誤,就是面對問題的時候說:「我們不能節約資源,我們不論如何必須解決這個問題。」

但支持大增軍費的弗洛爾尼辯稱,要有許多新目標,比如美國海軍的355艘戰艦計畫已經過時,他建議更好的解決方法是建立能夠拖住中國艦隊72小時的能力。近期內,這需要使用海軍的遠端反艦導彈或空軍B-2轟炸機。而長期來看,則包括部署在太平洋區域中國射程之外分散式部署的遠端炮兵,或高超聲速導彈。」

「我的意思不是說在一天內擊沉中國海軍艦隊。我真正的建議是,如果我們可以對他們說:‘如果你們採取進攻行動,你們整個艦隊將立刻處於風險之中;你明白嗎?’」弗洛爾尼說,「這可能對於威懾來說已經夠用了。」

在之後的交流中,美國國會「未來國防特別委員會」聯席主席賽斯·某爾頓提出了美國龐大和昂貴的核武庫的威懾效果的問題。弗洛爾尼說,核武器的戰略價值是毫無疑問的,但它們過於昂貴並可能佔用技術發展經費,他表示,重點應該放在軍控談判、常規威懾和新概念武器上。

「我們到現在對於中國領導層,以及他們的戰略計算缺乏深刻的理解,所以無法知道我們如何才能真正影響他們的成本計算。近期來說,我們擁有的能力可以影響他們,遠期來說則是我們投資的方向。而最重要,如果不是全部的話,只有非核的能力(才能影響他們)。」她說。

美國想增加軍費,對抗中國的大方向漸現,問題是美國國庫空虛,如何搵錢投資軍備也是一個大問題。

deepthroat

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **