中美簽署首階段貿易協議，但無改美國對中國的敵意。美國國務卿蓬佩奧表示，雖然美中簽署首階段貿易協議，但美國仍然視中國為最大競爭對手，除了貿易關係，中國在南海的行為、人權問題，以及透過金錢在全球擴大政治影響力的挑戰，仍然存在。
而美國國會亦在激辯「中國威脅」的可能。美國《防務新聞》報導，1月16日，美國國會召開聽證會，討論美國如何向太平洋盟國提供可靠安全保證問題，會上圍繞增加軍費的問題，發生激烈辯論。
在會上，主管政策的美國國防部前副部長米切萊·弗洛爾尼、前聯合快速採購辦公室主任安德魯·亨特，以及退役海軍少將米切爾·麥克德維特等人表示，中國正在軍事技術和海上力量方面超過美國。他們聲稱，按照現在趨勢，中國在2035年將擁有420艘戰艦，遠遠壓倒美國海軍。
中國新下水的055萬噸「大驅」。新浪軍事圖片
「美國今天的首要軍事任務應該是重建可靠的威懾力，」目前擔任智庫WestExec Advisors主管的弗洛爾尼如此表示。
他認為: 「軍事上說，美國要重返大國競爭，要重新想想如何威懾，如果必要的話，要與中國交戰並且取勝。美國軍事優勢，正在快速被中國軍事現代化所侵蝕。」
此前一天，美國海軍作戰部長在海軍水面艦隊年會上表示，海軍需要更多的軍費，否則無法跟上中國海軍的快速成長。但在聽證會上，眾議院軍事委員會主席亞當·史密斯則表示，「他期望的解決方案是避免引起軍備競賽，或者耗乾美國的國庫。」
史密斯表示，我認為這是個錯誤，就是面對問題的時候說：「我們不能節約資源，我們不論如何必須解決這個問題。」
但支持大增軍費的弗洛爾尼辯稱，要有許多新目標，比如美國海軍的355艘戰艦計畫已經過時，他建議更好的解決方法是建立能夠拖住中國艦隊72小時的能力。近期內，這需要使用海軍的遠端反艦導彈或空軍B-2轟炸機。而長期來看，則包括部署在太平洋區域中國射程之外分散式部署的遠端炮兵，或高超聲速導彈。」
「我的意思不是說在一天內擊沉中國海軍艦隊。我真正的建議是，如果我們可以對他們說：‘如果你們採取進攻行動，你們整個艦隊將立刻處於風險之中；你明白嗎？’」弗洛爾尼說，「這可能對於威懾來說已經夠用了。」
在之後的交流中，美國國會「未來國防特別委員會」聯席主席賽斯·某爾頓提出了美國龐大和昂貴的核武庫的威懾效果的問題。弗洛爾尼說，核武器的戰略價值是毫無疑問的，但它們過於昂貴並可能佔用技術發展經費，他表示，重點應該放在軍控談判、常規威懾和新概念武器上。
「我們到現在對於中國領導層，以及他們的戰略計算缺乏深刻的理解，所以無法知道我們如何才能真正影響他們的成本計算。近期來說，我們擁有的能力可以影響他們，遠期來說則是我們投資的方向。而最重要，如果不是全部的話，只有非核的能力（才能影響他們）。」她說。
美國想增加軍費，對抗中國的大方向漸現，問題是美國國庫空虛，如何搵錢投資軍備也是一個大問題。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
