政事
輟學男生因另涉一案被拒保釋~
去年11月11日「黎明行動」期間，有土木工程師及輟學男子涉在灣仔襲擊警務人員及管有攻擊性武器而被起訴，案件首被告今獲控方撒回控罪，次被告則遭加控一項管有攻擊性武器及一項無牌管有無線電通訊器材，被起訴合共4罪。被告暫時無須答辯，案件將押後至3月3日再訊。裁判官准許被告就本案以原有條件擔保，惟被告因涉及另一案件不獲保釋，故仍須繼續還押。
去年11月11日「黎明行動」期間多區被堵路。
遭加控的被告為輟學男子趙駿賢（22歲），新增控罪指他於2019年11月11日，在灣仔伊利沙白體育館外，管有含煙火物的圓柱體物品，被控一項管有攻擊性武器。另指他於同日同地，管有一個無線對講機，被控一項無牌管有無線電通訊器材罪。他原已因同案被控一項襲警罪及一項管有攻擊性武器罪。
獲撒控的男子為任職土木工程師的梁頌賢（24歲），他原被控一項「管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用」罪。據知，他並無訟費申請。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
