政事
沈士文表示，特赦反修例示威者有法律基礎。
反修例運動持續逾7個月，仍未有平息迹象。政府表明無意答應撤回修例以外的四大訴求，其中以要堅守法治為由，拒絕釋放或停止檢控示威者。大律師公會執委沈士文昨出席電台節目時表示，特赦反修例示威者有法律基礎，屬可行做法，政府只需考慮特赦是否符合公眾利益。
大律師公會早前發表意見書，再次促請特首林鄭月娥成立獨立調查委員會。林鄭月娥日前稱不認同曾出現「警暴」，公會副主席葉巧琦質疑「你（林鄭）咁有信心，未查就覺得一定無警暴？」沈士文則反駁有人以打擊警方士氣為由，反對獨立調查，指委員會能還警方清白，又直言以事件未完結為由拒絕獨立調查有邏輯問題，反指同樣邏輯下，政府成立獨立檢討委員會亦是不合理，又舉例指港鐵沙中綫尚未通車，都能透過獨立調查委員會檢視工程問題，並因應事件進展，擴大調查範圍。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
