Skip to Content Facebook Feature Image

涉刀割警頸男生被改控企圖謀殺 受傷警申匿名被拒

政事

涉刀割警頸男生被改控企圖謀殺 受傷警申匿名被拒
政事

政事

涉刀割警頸男生被改控企圖謀殺 受傷警申匿名被拒

2020年01月24日 12:09 最後更新:12:10

受傷警申庭上匿名被拒。

18歲中六男學生許添力涉嫌以鎅刀割傷警員頸部被起訴,控方早前要求在起訴書上删去受傷的軍裝警員的姓名,何俊堯裁判官今在東區裁判法院裁定匿名令沒有必要性,與現有的臨時禁制令限制範圍重疊,而且限制司法公義,故駁回申請。辯方提出訟費申請,今天下午處理。控方亦修改控罪,補回事主姓名和起訴男學生一項企圖謀殺罪,案件3月2日再訊。

何俊堯裁判官今在東區裁判法院裁定匿名令沒有必要性。資料圖片

何俊堯裁判官今在東區裁判法院裁定匿名令沒有必要性。資料圖片

裁判官在判詞中指出,控方沒有證據顯示受傷警員是一名「受驚」的證人,而且高院去年已頒下禁制令限制市民網上公開警務人員和家屬的個人資料,更何況事主的個人資料早已在網上公開平台上被披露。即使他的姓名沒有被隱瞞,也不會加劇目前他被起底的情況,故現在才申請匿名令可謂「多餘」。

被告許添力(右)涉於觀塘站割警員頸。 資料圖片

被告許添力(右)涉於觀塘站割警員頸。 資料圖片

案件首次提堂後,受傷警員曾接受警方內部採訪,雖然沒有露面,但也反映他不介意高調受訪,現時卻申請隱藏自己姓名。裁判官認為警員做法矛盾。

被告許添力涉於觀塘站割警員頸。 資料圖片

被告許添力涉於觀塘站割警員頸。 資料圖片

18歲被告許添力原被控一項蓄意傷人罪,修訂控罪後現被控一項企圖謀殺罪和一項交替的蓄意傷人罪,涉嫌去年10月13日在觀塘港鐵站近A1出口天橋,企圖謀殺或蓄意傷害軍裝警員梁兆祥。案件將押後至3月2日再訊,以安排交付程序轉介高等法院。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章