新型冠狀病毒肺炎確診個案已超過沙士。
1月28日新型肺炎的確診個案上升了1459宗，較對上一日的上升1771宗，略為回落，而截至1月28日的總確診個案為5974宗，總確診人數已經超過了2002年至2003年沙士的確診病例5327宗。因沙士而死亡人數為349人，而因新型冠狀病毒死亡的人數為132人，死亡人數比例較沙士低。新冠狀病毒感染人數大過沙士，其傳播性值得高度關注，要嚴肅防範，但也無需過分恐慌。
出現新冠狀病毒確診人數多過沙士，但死亡人數較低，主要有兩個原因，第一是新冠狀病毒傳播力強，但重症較少。據中國疾病預防控制中心流行病學首席科學家曾光教授分析，新病毒與沙士不同的地方是沙士重症較多，並出現「超級播毒者」，醫院內感染情況嚴重，很多醫護人員受到感染；而新冠狀病毒肺炎從輕症到重症都有。與其說是「新型冠狀病毒肺炎」，不如說是「新型冠狀病毒感染」更為合適，因為檢測到對新病毒有陽性反應的患者，不一定會出現肺炎，有些就像流感、重感冒，有些輕症患者不需要住院便能痊癒。現時，仍沒有出現「超級播毒者」，但由於新病毒在潛伏期有傳染性，因而較沙士的防控難度大。不過，整體的病情比沙士輕。病例數目雖然多，但多數屬於輕症。
曾光教授指出，隨著武漢封城，從武漢輸出的病例會逐漸減少，其他地區的疫情也會逐步受到控制。即使出現第二、第三代病毒，都是可控的。他認為現時從武漢輸出的病例減少，甚至沒有了，是第一階段對抗疫症的勝利。
第二是此次疫情早發現、早確診。新型冠狀病毒的疫情爆發周期與沙士近似，都是在11月底12月初冬季來臨時爆發，但沙士在2002年12月時已經在廣東省大爆發，情況與新型冠狀病毒在武漢爆發一樣。不過，當年是延至2003月3月，才分離並確認沙士病毒。由於確認病毒的時間較遲，導致防控不足，而「超級播毒者」劉劍倫就是在2月從廣州來到香港散播病毒。但今次正如世衛總幹事譚德塞博士所言：「中國用創紀錄的短時間甄別出病原體，及時主動同世界衞生組織和其他國家分享有關病毒基因序列，這是過往沒有的情況。」
可以想像，2003年3月確認沙士病毒之前，有大量沙士病例並沒有計算在官方的統計數字之內，病人在感染之後痊癒或者死亡，只當是普通肺炎核算。今次是早發現、早統計，確認的數量自然會遠高於沙士。
另外，中央採取如武漢封城等嚴厲手段防疫，令到市民的警覺性大大提高。很多人出現流感症狀，便跑去醫院檢驗，遂增加了確認的病例數目，同時亦減少社區的傳染性。
國家衛健委高級別專家組組長、抗病毒專家鍾南山表示：「新病毒疫情不知道什麼時候會達到高峰，但他估計在一星期至十日左右會達到高峰。之後不會大規模增加。十到十四天是一個很好的觀察期，潛伏期過了，發病可以及時治療，沒有發病的就是沒有病。所以不會因為春運返程出現大傳染。」不過，他認為排查的措施不能夠停止。
沙士持續了五到六個月，而鍾南山相信新型冠狀病毒疫情不會持續得那麼久，特別是早發現、早隔離，目前都做到了，所以新型冠狀病毒疫情的情況會好過沙士。
比較鍾南山和曾光兩人對疫情的估計，鍾南山比較樂觀爭，而曾光比較保守，曾光只說逐漸變暖的氣候是對抗疫情的自然盟友，溫暖氣候不利於疾病的傳播，但卻沒有說這個新病毒肺炎會何時候消退。
做最好的準備、作最壞的打算，是防疫的要務。但是，過分害怕疫情持續，會即時造成心理損傷。由於內地採用封城等史無前例的方式對抗疫情，讓人覺得病毒的危害性很大，很多本來有抑鬱傾向的人，會因此而病發。所以，我們一方面要對病毒有高度的戒備心，另一方面也要知道新病毒重症較少的特點、看到內地嚴厲防治病毒流播的工作，在嚴峻的疫情燃起一點的希望。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
