Skip to Content Facebook Feature Image

越31歲男模戀63歲富婆 5年後獲天價分手費

Plastic

越31歲男模戀63歲富婆 5年後獲天價分手費
Plastic

Plastic

越31歲男模戀63歲富婆 5年後獲天價分手費

2020年02月05日 12:35 最後更新:12:39

網友笑稱:好值得

現在提倡自由戀愛,愛情的國度已不在乎年齡或是性別,不過往往較大年齡差的戀情還是會受到關注及熱議。在越南就有一名31歲男模,因與63歲富婆譜出「忘年戀」而備受矚目,雖然這段戀情已經結束,不過該男模此後的私生活依舊是網友關注的焦點。

更多相片
網上圖片

網友笑稱:好值得

網上圖片

據越南媒體報道,這位男模名叫武黃越,今年31歲,曾經是一名普通模特,因工作性質,他的生活條件並不好。2012年,武黃越經人介紹認識了億萬單身富婆伊馮娜。32歲的年齡差並沒有使兩人產生隔閡,相反兩人很快便墜入愛河。當時這段轟轟烈烈的戀情遭到炮轟,許多人表示,武黃越就是個頂著「模特」的應召男。

網上圖片

面對質疑,武黃越則表示,「我從來沒從伊馮娜那兒拿走過一分錢,因為她已經給我提供了我最想要的一切,就是與心愛的人一起享受生活」。不過據稱,武黃越在與馮伊娜交往期間,經常收到馮伊娜贈送的禮物,其中包括數輛豪車,和商業圈中的數棟豪宅。

武黃越與富婆分手後又戀上性感神秘女子(網上圖片)

兩人甜蜜交往五年之後戀情還是以失敗告終。2018年,兩人公開承認早在2017年他們就已和平分手。馮伊娜表示,「我知道這很令人難過,我已經付給他巨額的分手費,希望他能好好生活,找個同齡女子結婚,這樣他才能夠獲得幸福」。這筆天價分手費讓武黃越在胡志明市購買了一套價值約362萬港幣的別墅。

武黃越攜新女友與家人聚餐女友的樣貌從未被公開(網上圖片)

武黃越表示,「雖然分手了,但我們仍舊是朋友,在遇到困難時我們可以互相扶持」。有知情人稱,武黃越在獲得天價分手費後,並沒有肆意揮霍,他將一部分錢財投入房地產項目中,賺了很多錢,如今每月收入達1億越南盾(約3.6萬港幣)。武黃越近日因再次墜入愛河而備受關注,時常在網上放閃曬與女友恩愛照片,不過這位神秘的性感女友被武黃越保護的很好,從來沒有透露出其真實身份。

網上圖片

網上圖片

據越南媒體報道,這位男模名叫武黃越,今年31歲,曾經是一名普通模特,因工作性質,他的生活條件並不好。2012年,武黃越經人介紹認識了億萬單身富婆伊馮娜。32歲的年齡差並沒有使兩人產生隔閡,相反兩人很快便墜入愛河。當時這段轟轟烈烈的戀情遭到炮轟,許多人表示,武黃越就是個頂著「模特」的應召男。

網上圖片

網上圖片

面對質疑,武黃越則表示,「我從來沒從伊馮娜那兒拿走過一分錢,因為她已經給我提供了我最想要的一切,就是與心愛的人一起享受生活」。不過據稱,武黃越在與馮伊娜交往期間,經常收到馮伊娜贈送的禮物,其中包括數輛豪車,和商業圈中的數棟豪宅。

網上圖片

網上圖片

兩人甜蜜交往五年之後戀情還是以失敗告終。2018年,兩人公開承認早在2017年他們就已和平分手。馮伊娜表示,「我知道這很令人難過,我已經付給他巨額的分手費,希望他能好好生活,找個同齡女子結婚,這樣他才能夠獲得幸福」。這筆天價分手費讓武黃越在胡志明市購買了一套價值約362萬港幣的別墅。

武黃越與富婆分手後又戀上性感神秘女子(網上圖片)

武黃越與富婆分手後又戀上性感神秘女子(網上圖片)

武黃越表示,「雖然分手了,但我們仍舊是朋友,在遇到困難時我們可以互相扶持」。有知情人稱,武黃越在獲得天價分手費後,並沒有肆意揮霍,他將一部分錢財投入房地產項目中,賺了很多錢,如今每月收入達1億越南盾(約3.6萬港幣)。武黃越近日因再次墜入愛河而備受關注,時常在網上放閃曬與女友恩愛照片,不過這位神秘的性感女友被武黃越保護的很好,從來沒有透露出其真實身份。

武黃越攜新女友與家人聚餐女友的樣貌從未被公開(網上圖片)

武黃越攜新女友與家人聚餐女友的樣貌從未被公開(網上圖片)

往下看更多文章

台女研究生戀上已婚教授 不滿遭始亂終棄上網貼對方裸照報復

2023年05月08日 19:13 最後更新:21:32

俗語有云,愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道,台灣一大學的碩士研究女生,與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡,竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告,台北地院審理,判她應執行拘役45日,得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日,再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控,女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李,李接受,雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡,數天後,2人相約共進晚餐,餐畢,共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

網上圖片

性行為結束,李未穿上衣躺在床上使用手機,女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡,要求李與配偶離婚又遭拒,遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病,誘騙我上床」、「他騙我單身,其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」,還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單,暗示李性侵。

2021年11月,女研究生再上網貼文,指控男方性侵,甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

設計圖片

法院審理,女方認罪,法官認為,她未徵得李的同意,竊錄李非公開活動及身體隱私,欠缺對他人的尊重,又僅因不滿李對她的態度,毀損李的名譽,審酌她沒有犯罪前科,依法量刑。

判決書還說,女方雖無前科,符合緩刑條件,不過,迄未能獲取李的諒解,且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭,經士林地檢署處分不起訴處分確定,不宜宣告緩刑。

設計圖片

設計圖片