政事
男子同時獲得訟費
去年10月31日晚上，有人群在旺角及深水埗一帶聚集，紀念831太子站事件兩個月，警方於晚上約11時清場，最後演變成衝突 。其間，一名22歲售貨員被指襲警，遭拘捕及起訴。事隔兩個月，被告今早在西九龍法院獲撤控，裁判官批准辯方就訟費作出申請。被告今步出法庭時稱：「心情輕鬆咗」。
梁卓楠獲撤控當庭釋放。
梁卓楠（22歲）為，原本被指於去年10月31日，在在旺角上海街676號外襲擊警務督察X，被控一項襲警罪。他表示，當時只是「用手踭掂到佢背脊」。
被告離開法庭接受記者訪問，表示對是次被起訴仍心有餘悸，「驚再俾人拉」，但日後仍會出席有不反對通知書的合法遊行集會。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
