Skip to Content Facebook Feature Image

整手機揭女友閨蜜「扯皮條」 台男方知戴綠帽嬲爆報警

Plastic

整手機揭女友閨蜜「扯皮條」 台男方知戴綠帽嬲爆報警
Plastic

Plastic

整手機揭女友閨蜜「扯皮條」 台男方知戴綠帽嬲爆報警

2020年02月16日 10:05 最後更新:02月18日 13:04

由頭笠到落腳趾尾~

(Getty設計圖片)

(Getty設計圖片)

台北一男子原本和女友同居,對方卻在去年提出分居,他沒有起疑,更幫其李姓閨蜜修理手機,沒想到意外發現李竟是「飯局妹」的中介,更讓他心碎的是,女友也是旗下一員,曾以一局兩萬多新台幣(約5000港幣)的代價「赴約」,氣得他趕緊報警。

(設計圖片)

(設計圖片)

起訴書指出,男子和女友分居後,曾聽到朋友爆料對方曾和其他男子密會,但因女友辯稱「只是和網友見個面,怕你誤會,所以沒講」,男子未起疑心。直到某日,女友擺脫他擅長幫忙修理李姓閨蜜的手機,還表示「如果修不好,可以先把資料備份出來」。怎料他在備份檔案時,不小心點開李的LINE對話紀錄,竟發現對方是色情中介。

(Getty設計圖片)

(Getty設計圖片)

對話紀錄可見,李專門幫男客戶約女孩到高級酒店見面,更有人一口氣約了兩名「飯局妹」,但由於李開天價十萬新台幣遭男客嫌貴拒絕。最讓男子驚訝的是,其女友也是李旗下的「飯局妹」,曾以一局兩萬多新台幣的價格接客。後知後覺自己戴了綠帽的他憤而到警局報案,但李卻辯稱,純粹安排女性朋友陪吃,並強調「她們之後要幹嘛,是她們的事情」。

(Getty設計圖片)

(Getty設計圖片)

不過,檢察官依照其提供的對話紀錄,發現李不僅會和旗下的女子「談價格」並說明拆帳比例,也很清楚她們當天都做了什麼事,加上男子女友及其他男客的供詞,認定李涉嫌性交易媒介,台北地檢察署將依照妨害風化罪起訴李。

往下看更多文章

台女研究生戀上已婚教授 不滿遭始亂終棄上網貼對方裸照報復

2023年05月08日 19:13 最後更新:21:32

俗語有云,愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道,台灣一大學的碩士研究女生,與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡,竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告,台北地院審理,判她應執行拘役45日,得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日,再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控,女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李,李接受,雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡,數天後,2人相約共進晚餐,餐畢,共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

網上圖片

性行為結束,李未穿上衣躺在床上使用手機,女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡,要求李與配偶離婚又遭拒,遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病,誘騙我上床」、「他騙我單身,其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」,還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單,暗示李性侵。

2021年11月,女研究生再上網貼文,指控男方性侵,甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

設計圖片

法院審理,女方認罪,法官認為,她未徵得李的同意,竊錄李非公開活動及身體隱私,欠缺對他人的尊重,又僅因不滿李對她的態度,毀損李的名譽,審酌她沒有犯罪前科,依法量刑。

判決書還說,女方雖無前科,符合緩刑條件,不過,迄未能獲取李的諒解,且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭,經士林地檢署處分不起訴處分確定,不宜宣告緩刑。

設計圖片

設計圖片