才讓人驚覺政府的徵用口罩政策已涉及「違憲」。自從政府積極部署和執行防疫措施以來，在在凸顯相關政策做成的資訊不透明，造成許多爭議與紛擾，其中正以「口罩之亂」為甚。
政府宣佈徵用所有廠商生產的口罩，還採取限量限價限時的配售管制，此管制措施實施的同時，也宣佈不得私自販售口罩。在這段期間，大家都認為所有台灣口罩廠商生產的口罩，全部已被政府徵用來實施限制性供給配售，且因每每造成大排長龍購買限七天配售兩片共十元的口罩，而又有人發起「我OK，你先領」的運動。
然而，政府既然對人民購買口罩採取了限時限量的管制政策，理應所有能夠生產口罩並經許可的合法廠商，皆應收到徵用書。不僅如此，儘管有若干合法廠商即使實際已未製造生產，但政府為了防疫之所需，本也應積極鼓勵或獎勵其開工生產。
「是非集」專欄續道，這段期間以來，政府征派現役軍人到口罩工廠支援生產，還要投入兩億元經費開闢口罩生產線，本已「打臉」「行政院長」蘇貞昌在春節假期稱「口罩一定夠，不必囤太多」。在不得不承認中國大陸是台灣使用口罩的最大來源後，又從便利超商限量購買，再到了以健保卡限量和限時配售，口罩之亂至今可謂仍未平息。這些現象，使人不得不懷疑政府所公佈作為決策的資訊，到底有沒有隱匿了真相？
春節假期前宣佈口罩禁止出口的政策，正是「經濟部」政務次長王美花評估疫情的發展，將使民眾對口罩的需求量大增，因而當機立斷決定禁止出口一個月。但這是決策做成的真相嗎？令人懷疑。
事實上，台灣民眾使用的口罩自產量遠不及需求量，且絕大多數都是進口自中國大陸，作出禁止出口的決策自為當然。只不過，政府宣佈禁止出口的口罩是「醫療用外科」和「N95」，但台灣民眾目前需求量不足者，卻是「一般用外科」口罩。至今「經濟部」仍試圖混淆視聽，不敢說清楚真相又豈是民主政府所該為？
在新北市「私賣」口罩事件發生後，對於該被搜索調查的廠商是否依法可販賣口罩的質疑，「經濟部」一開始稱「盡量不要」，其實已意味了並無違法。繼而，「經濟部」為了亡羊補牢，還說合法廠商製造的口罩若想要被徵用「有意願可聯繫」，充分表露一副「可以給你好處」的官僚心態。政府絲毫沒想到的是，徵用民間廠商製造的口罩作為防疫物資固然合法，但限制未被徵用的廠商販賣口罩，則是於法無據而違憲的行政命令。
從檢調接受檢舉對「私賣」口罩的廠商進行搜索調查來看，顯然檢調和地方政府衛生單位都不知道，竟然仍有許多合法口罩廠商並未被政府徵用其產品。「這個政府」到底還隱瞞或扭曲了多少與防疫有關的資訊？也令人懷疑資訊不透明是為了違法濫權的方便。
