消委會：四成抽濕機功能低於聲稱 耗電量差距達七成半

測試結果已交海關跟進。

香港天氣潮濕，抽濕機幾乎是家居必備電器。消委會與機電署合作測試4款二合一空氣淨化抽濕機，及10款傳統抽濕機，發現當中4款樣本，不論於標準環境還是廠商慣用環境下量得的每日抽濕量，都比聲稱低；1款樣本在廠商慣用環境中量得的抽濕量，更比聲稱少近一成半，測試結果已交海關跟進。

消委會測試14款抽濕機。

測試的14款壓縮式抽濕機，當中4款為二合一空氣淨化抽濕機。二合一的售價普遍較高，4款樣本由$4688至$5980，而傳統抽濕機的售價亦差距較大，4款每日抽濕量相對較低的樣本（8.5 升至 9.7 升）的售價由$1899至$2780，6款每日抽濕量相對較高的樣本（15.2 升至 18 升）的售價則由$3688至$5480，相差均逾四成半。

香港天氣潮濕，抽濕機幾乎是家居必備電器。資料圖片

測試結果發現，14款樣本在標準環境（溫度26.7℃、相對濕度60%）下量得的每日抽濕量由8.77升至17.9 升，其中6款量得的抽濕量比其聲稱低，5款比額定數值低0.1%至1.1%，另有1款樣本低6.9%；而於廠商慣用環境（溫度30℃、相對濕度80%）下量得的每日抽濕量則由14.75升至29.4 升，有8款樣本的每日抽濕量比其聲稱的數值低1.5%至14.6%，當中差異最大樣本超出國際間慣常做法可接受的公差範圍（10%），相關測試結果已交海關跟進。

香港天氣潮濕。資料圖片

測試又發現，儘管在標準環境下，抽濕量相若的樣本，其能源效率差頗大。例如每日抽濕量超過15升的6款樣本中，能源效率最高的（3.19升／1度電）和最低的（1.98升／1度電）相差達61%，故此消費者選購同一抽濕量的產品時，可比較其能源標籤上的能源效率，以選擇更慳電環保的產品。

香港天氣潮濕，抽濕機幾乎是家居必備電器。資料圖片

消委會亦估算各樣本在標準環境下每年使用450小時所需電費，以每度電$1.2計算，各樣本的電費由$96至$203不等，而抽濕速度較快的6款抽濕機樣本（15.2升至18升）的電費差距最大，可相差七成半。

黃鳳嫺呼籲消費者選擇院舍要先了解環境、收費及照顧程度，再作出比較，亦要留意退住的條款。

消委會總幹事黃鳳嫺

消委會整合46間沒有參與「改善買位計劃」的私營安老院資料，發現院舍基本月費可相差超過12倍，絕大部分會就不同服務及日常消耗品收取額外費用。消委會總幹事黃鳳嫺表示，院舍的基本月費因應不同地區或設施不同，由6千元至8萬2千元不等。另外亦有按金、行政費，床上用品、使用特別儀器的電費及雜費等，例如夏天開冷氣加收電費。根據投訴內容，雜項收費最多爭拗是尿片費，因為院舍有不同計算方法，有些收月費，亦有以每條尿片計算。

黃鳳嫺在港台節目《千禧年代》表示，涉及院舍的投訴，每年有10至20宗，主要涉及價格及服務質素，例如不滿無為長者安排某些照顧服務，亦有涉及當長者離世，如何退回按金及雜費，她呼籲消費者選擇院舍要先了解環境、收費及照顧程度，再作出比較，亦要留意退住的條款。

香港安老及復康服務聯會主席李伯英表示，收費較高的院舍人均面積或空間會多些，設施及醫療器材亦有不同，部分有專業的護士或物理治療師，服務質素不同，消費者有權選擇，豐儉由人。

他又說，收取雜費及電費方面，如院舍有100名院友，夏天開冷氣，電費可高達4至5萬元。至於尿片，市面有不同價錢，優質牌子尿片的來價相當高，院舍一般收費每條10多元，如果每日使用8條，一個月亦要2千多元。