近日，一則關於湖北省司法廳退休副廳長陳北洋一家拒不入院、對病房提出各種要求、最後還是公務車送去醫院的視頻，引發了極大關注。
陳北洋所居住的桃山村小區居民曾寫了一封舉報信，舉報信稱陳北洋拒不採納社區意見，無視疫情期間省市關於「四類人員」的政策要求，堅持己見待在家。
話採訪了當初一起參與勸說陳北洋入院的茶港社區書記帥霞，還原了事件始末。
話，他表示不接受採訪，也不做任何回應。「我只說一句，我現在是陰性的。」他隨即掛斷了電話。
2月16日，記者來到桃山村小區所屬的茶港社區（每經記者滑昂）
一家三口分兩批來到桃山村小區，稱病情好轉不願入院
NBD：2月4日，陳北洋全家來到桃山村小區？來了之後你們是如何應對的？
帥霞：他們一家原本住在張家灣社區。2月4日，陳北洋的老婆和兒子來到桃山村小區，張家灣社區工作人員立刻告訴了我，說他們2月3日已經確診了。我即刻聯繫陳北洋的兒子，我說這個房子是你的，但你們過來後一定不能出門，我會儘力協助你們辦理入院的事情。然後也跟他說了，需要買什麼東西，我來給他們買。
話，說可能病得有點嚴重了，要住院，不住方艙醫院。
我把他們的入院需求往上報，但接到反饋說怎麼茶港社區和張家灣社區都在報這戶人。我就馬上跟張家灣社區工作人員打電話，說到底是你那邊報，還是我這邊報？他們說他們報，本來都是從他那邊出來的。我說好，那我只管他們的生活。
後來2月9號-10號，陳北洋的愛人和兒子就說病情已經好轉了，不要去醫院了。
NBD：陳北洋是什麼時候過來的？你有勸說他們入院嗎？
帥霞：11號中午的時候，張家灣社區的同事就給我打電話，說陳北洋現在也到桃山村去住了，而且說「這一家人我們搞不定，交給你了」。我當天下午就跟陳北洋的兒子打電話，他們說病已經好了，不去醫院。
晚上我又發了一則告示，說有三個發熱病人。居民群里就炸了鍋，說怎麼這邊發熱病人越來越多，大家肯定不高興。我跟我們社區的警官說了，明天一起去上門，要求他們入院，如果他們不願意入院，我們得貼封條。
還沒等到第二天，那天晚上我就不斷接電話，各方面來反映情況，武昌區防疫指揮部的領導說，一定要想辦法讓他們入院，而不是貼封條。
NBD：2月12日去他們家勸說入院的情況是怎樣的？
帥霞：12日下午，我和社區警官、以及他們司法廳的領導一起到他們家裏去。他們就開了一道門，陳北洋老婆一個人過來，反正就是你說什麼都被頂回去，堅決不去。
我們沒辦法就到樓下商量，說要不把陳北洋愛人以前單位的領導叫過來一起勸。後來大家又上去，他們就待在家裏，不開門了。然後我們武昌區的副區長來，跟他們打電話，但他們三個人都不接電話。
後來又叫我打電話，我給陳北洋愛人打通了電話，說：「不管怎麼樣，你們就算是一直要住在這裏面也必須做核酸檢測」，她說：“我們本來準備過兩天去做的，如果檢測結果是陽性，就去住院；如果是陰性，就呆在家裏。”武昌區防疫指揮部決定，上門做核酸檢測。
核酸檢測為陰性，入住隔離點請社區幫忙送外套
NBD：做核酸檢測好像還是隔著門做的？
話，說你們還是得去隔離，不去的話，小區居民很不滿意，輿論越來越大，你們怎麼辦？
[記者查詢獲悉，根據2月5日國家衛健委公佈的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第五版）》，解除隔離和出院標準為：體溫恢復正常3天以上、呼吸道癥狀明顯好轉，肺部影像學顯示炎症明顯吸收，連續兩次呼吸道病原核酸檢測陰性（採樣時間間隔至少1天），可解除隔離出院或根據病情轉至相應科室治療其他疾病。國家衛生健康委醫政醫管局監察專員郭燕紅在新聞發佈會上表示，出院標準全國適用，不存在湖北另實行其他標準的問題。]
NBD：去隔離點的過程是怎麼樣的？
帥霞：他們提了很多要求，最後終於做通工作，13日下午他們去了隔離點，到了隔離點嫌空調不暖和、被子太涼了、飯菜不好，然後就坐在我們車子前面不肯走。
話給我說：「我相信你，我把我家的鑰匙給你，你到我家去拿一件外套過來，我上廁所要披個外套。」我說：“我有一件新的衝鋒衣還沒拆封過，送給你吧。”
NBD：他現在去的隔離點，也是類似方艙醫院那種？還是其他醫院？
帥霞：不是的，隔離點的條件還是比較好的，一個人一個房間的酒店。如果是去醫院，他們覺得，自己本來是陰性的，是健康的，去了反而被傳染了怎麼辦。
NBD：當時好像有照片拍到是公務車來接他前往隔離點的？
帥霞：因為司法廳的車在那裏，然後我們街道接發熱病人的車，就是一個城管的敞篷電瓶車，陳北洋夫婦倆都說不坐這個車。為了讓他們能夠儘快離開，後來是他兒子坐了電瓶車，他們倆坐了司法廳的車。這個車就被別人拍下來了。
NBD：司法廳還是很重視這個事兒，因為畢竟是他們單位的？
帥霞：是的，他們遇到這事兒也很麻煩。其實陳北洋也一直在求著司法廳給解決床位，但一直沒成功，最後還是通過社區解決了。
我沒把他當成司法廳副廳長，在我眼裏只是一戶不配合的居民
NBD：小區居民反饋陳北洋在桃山村小區里走來走去，有這樣的情況嗎？
帥霞：我只是聽說，需要調物業的監控看才能知道。
NBD：在2月4號-13號這個期間，你這邊給他們家送菜了嗎？
帥霞：我每次在問，但他們沒要求送。
NBD：他們撕封條是怎麼回事？
帥霞：我們去貼了封條，也給他們說了。後來到晚上11點，他給我打電話說，「這個封條，我們出門倒垃圾，一推門不小心把它撕了。」然後我又給物業打電話說，你們再上去貼好。
NBD：有沒有因為他是退休官員的緣故，而對他們多加遷就？
帥霞：他們這麼做，不管他們是出於什麼心理，反正在我的思想中，我也沒把他（指陳北洋）當成什麼司法廳副廳長，我只認為他們是住在我社區里不配合的居民，然後我通過各種辦法，把他們送進醫院。遇到那種不配合的居民，只能想盡辦法做工作。如果對方始終不打開家門，總不能撞開門綁著去吧。
1月23日-2月15日八個社區工作人員，服務7000戶居民
NBD：居民的舉報信上，集中幾點，主要是認為他們做得不對，但也認為社區書記延誤了戰機、瞞報漏報。對此你怎麼看？
帥霞：我當然也受了很多委屈，回來也大哭了一場，但是第二天我還是得精神抖擻地上班。因為畢竟我的精力還得服務其他的居民。首先我這邊不存在瞞報漏報，我一接到信息立馬就作了公佈；其次也沒有延誤戰機，這個事情從2月11日張家灣社區轉交給我以後，我兩天時間就讓他們去隔離點了。
而且我相信張家灣社區在之前為了幫他們入院也已竭盡全力，但說實話在1月底、2月初那時候，醫療資源跟不上、床位跟不上，社區的發熱病人往上報，很多都得不到解決，都只能等著。
我們社區要服務7000戶家庭，平時有19個工作人員。但在1月23日-2月15日，我們社區只有八個工作人員上班。近段時間，省市區黨員來社區報到，陸陸續續增加了力量。
苦活、臟活、累活都是我們往前沖。仍然遇到很多不理解的，就比如最近要讓統一配送菜了，有的家庭又抱怨說，不是有各地捐贈的免費蔬菜嗎，為什麼不送過來？我說的確有捐贈的菜，但也不可能7000戶面面俱到，先要保障給一些孤寡老人、腿腳不便的困難家庭。
NBD：陳北洋的致歉信你看到了嗎？
帥霞：看到了，我不想對他的致歉信作什麼回應。對我來說，就是儘力把工作做好了。
陳北洋致歉信：我們也是受害者
一則陳北洋的致歉信流傳開來，每經記者向茶港社區書記帥霞求證屬實。致歉信里提出，「在這場新冠病毒災害面前，我們一家也是受害人。我們家人早想去醫院治療，但一直不能入院。」“後來身體情況已基本恢復正常的情況下如果強行送我們去醫院，我們不是不服從管理，而是懇求馬上給我們做核酸檢測。”
陳北洋還在致歉信中表示，他曾提出，如果檢查結果為陰性，就可以不去醫院了，一來避免二次感染，二來節約醫療資源。同時他稱自己絕對服從組織安排到隔離點隔離。
另外，2月17日，有政法口線的記者撰文提出，陳北洋一家在春節前即已感染病毒，全家三口，兒子已到了病危程度，但一床難求。後來找到一個民營醫院院長，給開了一些葯，在家吃藥慢慢好了。「在這時候社區再來要求他們住院，陳廳長一家提出已經轉陰了，不去醫院，避免浪費醫療資源，因此到賓館隔離。陳廳長何錯之有？」
話里告訴《每日經濟新聞》記者，記者還想核實更多情況，陳北洋表示：「不說了不說了，你也不要問了，我也不說。」隨後掛斷了電話。
2月17日晚間，洪山區某社區書記在評估這類情況時，對記者說，對於感染過、沒經過住院治療，病情已經好轉，並且核酸檢測一次為陰性者，社區的做法仍是要把居民送去醫院做CT檢查或者是去賓館單間隔離。
「因為現在要求更嚴格了，核酸不是唯一標準了，要兩次核酸（檢測）為陰性以及結合醫院醫生的CT臨床檢查結果，才可判斷治癒。」上述洪山區某社區書記說，而且現在醫院的收治能力、定點隔離點的接待能力已經達到了。在不能完全確認痊癒的情況下，居家隔離是有風險的，家裏還有其他人，本著對自己負責、對別人負責的原則，社區應該要求其入院或去隔離點隔離。
2月2日武漢市新型冠狀病毒感染的肺炎防控指揮部要求，全市各城區都在進行「四類人員」的集中收治和隔離工作。指揮部要求，確診患者必須進行集中收治；疑似患者必須進行集中隔離，輕症無法入院的，必須改造酒店作為臨時隔離區，進行集中隔離。為有效防止家庭聚集性傳染，不得進行居家隔離；無法明確排除新冠肺炎可能的發熱患者必須實行集中隔離觀察；確診患者的密切接觸者必須實行集中隔離觀察。
（武漢市對「四類人員」集中收治和隔離的完整要求）
據新京報，湖北省司法廳工作人員2月15日回復稱，已就此事專門向湖北省防疫指揮部作過報告，並且司法廳已經專門開過會研究，目前正在處理，而且省紀委監委已介入。湖北省紀委監委工作人員則表示，陳某某是省管幹部，省紀委監委會按照規定和程序辦理，「絕對不會放任不管」。
