昨天講到香港的未來精英，大銀行的MT（管理培訓生），受疫情影響「在家工作」的時候，去了行山，把照片放上網，還寫上「人在野」的字樣，引起社會不少迴響。贊同我的講法的，不必說了；反對我的，說我這樣講，太苛刻了。苛刻的，不是我的說話，而是生存的環境。
生存環境從來都是苛刻，只是我們沒有察覺而已。猶記得我還是在念幼稚園的時候，媽媽經常對我說：「你唔勤力，實會乞食！」她還用粉筆在地上寫上「乞食」兩個字，在我小小的腦袋，留下深刻的印象。
在上世紀60年代，在二戰之後十多年，香港生活仍然艱苦。很多人在工廠工作。到1967年，香港爆發暴動，經濟接近停頓，媽媽年青時當車衣女工，後來和爸爸一起開了一家小店舖賣牛皮。那一年搵食很難搵，由於生意太差，媽媽連走路時也在憂慮生計，心不在焉，仆倒在地上，連門牙也跌崩了。
暴動過後，香港經濟開始復甦。70年代初，美元脫離金本位政策，美國大印銀紙，美股炒起，1972年港股也炒出第一個大牛市。不過好景不常，其後泡沫爆破，又遇上以色列與中東國家打仗，中東向美國禁運石油，出現國際石油危機，香港經濟一落千丈，那年我家的小鋪，全年只做到一單生意，媽媽終日愁眉苦臉，「你唔勤力，實會乞食！」這兩句話，又經常掛在她嘴邊。
我因為有這個經驗，我經常跟朋友說，教導小朋友一定要在他們年幼時去教，最好是在他們讀幼稚園時便開始教。不要以為他們聽不明白，即使深一些的道理，他們也會明白，而且永記心中。到他們讀中學後，開始反叛，要教便已太遲了。
鏡頭一轉，來到今天。今天的父母已變得完全兩樣，很少父母會跟子女說「你唔勤力，實會乞食」，還會換上另外兩句：「咁辛苦，就不要做了。」以下有兩個真實例子。
有一對夫婦是會計師，年青時在八大會計師行（現實是四大）之一做核數工作。每到年頭是核數高峰，他們都要趕工，每晚做到凌晨兩、三點才回家，也很普遍。三十年後，他們的兒子也讀會計，也加入了四大會計師行工作，在核數旺季，也是要在凌晨一、兩點才回家。媽媽見到很心疼，便對兒子說：「這樣辛苦，不要做了。」兒子本來也怕辛苦，便辭去了工作，之後幾年流離浪蕩，一年轉一份工，找不到工作便出外旅行。我看這個孩子的事業前途已經廢了，心想為什麼這對父母親身挨過的事情，卻輕鬆一句「這麼辛苦便不要做了」，便毀了自己孩子的前途呢？挨一挨便可以挨過的事情，不願意挨，當然挨不過了。
另一個例子是關於一名女孩，她上班沒多久便在公司樓下的大堂「跣腳拗柴」。一般人看完跌打，馬上繼續上班。但這名女孩卻請了病假，不是一天的病假，不是一周，也不是一個月，而是幾個月一直請病假。公司致電查詢女孩的情況，卻遭到女孩的媽媽破口大罵，媽媽要女孩判工傷，女孩看醫生驗傷，她仍然說腳痛，醫生左看右看，雖然也認為無問題，但怕惹麻煩，便繼續給她假紙，事情搞了很久才了結。有這樣的媽媽，這名女孩的事業前途自然也毀了。
50、60年代的父母是艱苦的一代，他們會教導子女要勤力挨苦。而70、80年代的父母，是奮鬥的一代，他們自己奮鬥， 但自己上岸後，對子女卻相當縱容。因為他們比較富裕， 覺得子女就算不工作，養他們過世也沒問題。現在的年青人， 變成享受生活的一代，對工作的態度自然不一樣了。 但香港不是一個孤島，香港和新加坡、 深圳以至世界各大城市都在競爭，要成功的環境仍然苛刻，抱著「 這麼辛苦便不要做了」的態度，香港變成了一個富二代社會， 總會坐吃山崩的。
沒有縱容孩子的父母和老師，怎會有「人在野」的孩子呢？
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
