/四年前蔡英文的520就職演說,曾經是她緩和兩岸關係的機會,如今已獲連任的她,還會被大陸等待在就職演說中發表有利於發展兩岸關係的主張嗎?情況實難樂觀。
大華網路報今天「點評」專欄說,當時的背景是她曾在美國智庫演講時承諾,如果當選,「將在「中華民國」現行憲政體制下,依循普遍民意,持續推動兩岸關係的和平穩定發展」。而憲政體制在兩岸關係上的適用,無疑是用一個中國架構、雙方同屬一個中國來做定位的。至於當時的普遍民意,絕對是認同原國民黨政府推動了八年的兩岸關係,所以蔡英文才會順此而說要「持續推動」。這些都是各方相信她願意「維持兩岸現狀」的理由,也成為她獲當選的主要因素之一。
她發表就職演說時,提出依據「憲法」和兩岸條例來處理兩岸事務,那麼按此應該沒有不能接受從「憲法」產生的九二共識之理,但她迴避了兩岸既有的九二共識,以致翌日大陸即宣佈中斷兩岸制度化的協商和聯繫機制,而仍以「未完成的答卷」,留下她向前跨一步以重啟雙方協商和聯繫的餘地。
然而,其後蔡政府在經濟、文化、教育、社會等領域持續的「去中國化」,使得「憲法」和兩岸條例的一中意涵不斷被掏空。大陸在等待了一段時間的「答卷」後,也不再做此呼籲,兩岸關係便急轉直下,台灣連續被排除在世界衛生大會、國際民航大會之外,並喪失了七個「邦交國」。蔡政府也以限制兩岸交流作為反應,尢其針對習近平的1/2對台政策講話,接連祭出「三道防線」、「四個必須」、「國安五法」、「七項綱領」,再加一套反滲透法,嚴厲壓縮兩岸民間交流的空間,甚至否定民間交流對兩岸嚴峻形勢的緩衝意義。
至去年在雙十節祝詞中,蔡英文的「中華民國台灣七十年」觀點,切割了已歷時一百零八年的「中華民國」曾在大陸存在且和中國有著緊密的政治與歷史連結,其欲以「新國家」之姿面對兩岸關係的意圖相當明顯,這與傳統認知的「中華民國本來就是主權國家」、「自1911年成立的中華民國」,產生了根本性差別,形成「台獨」與不獨、非獨的兩條不同路線。
今年初她獲連任後,立即向外國媒體表示「我們是主權獨立國家」,自稱「中華民國台灣」。其副手賴清德亦兩度宣稱,「那個(1911年創立的)中華民國已不存在」,「中華民國已在台灣新生」。這都很難不被視為以「新國家」繼續向「台獨」推進。蔡心中認定的所謂普遍民意,也已不再是四年前的兩岸關係和平發展,而是被煽起的「反中抗中」。這都使得兩岸和解對話的希望更為渺茫。至最近大陸爆發新冠肺炎疫情,蔡政府不僅未引導民意展現兩岸善意互動,且還帶頭策動「丑中仇中」。比起2008年即將就任「總統」的馬英九親自接電話參與對汶川大地震捐助、展現兩岸民族情懷,當前兩岸敵意卻從當局之間擴大到雙方民眾之間,給台海局勢帶來更多不安,實在令人憂心。
回顧2004年陳水扁獲得連任,此前大陸已定性他為「漸進台獨」,所以沒有等待他發表520就職演說,即提前三天發佈聲明給予兩個選擇,一是懸崖勒馬、轉向回頭,一是一意孤行、玩火自焚。其後便是大陸制訂「反分裂國家法」,明定以非和平方式來遏制「台獨」。如今大陸是否也因對蔡英文已有定性,所以無意等待其就職演說,外界無從得知,但是蔡作為執政者,無論如何都不應放棄謀求兩岸和解對話的機會,以示為台灣人民開創安居樂業的誠意。