如今要抗擊新冠肺炎，就令人不期然想到2003年對抗沙士的經驗，鳯凰衛視「時事大破解」節目主持人程介南，邀請了香港護士管理局前成員、華員會前會長黃河向大家教路。
華員會前會長黃河講沙士抗疫經驗。
過去一直做護士工作的黃河指，今次抗擊新冠肺炎疫情和當年對抗沙士時，最大的分別是社會分化。當年在沙士疫情下，官民及醫護較現在齊心，政黨雖然仍然鬧政府，但不會影響到部署、行動及醫護人員的士氣，但今次好唔同。
黃河展示一些當年同今日的圖片，照片顯示當年的海報宣傳抵抗疫情，不會有人破壞，但今年掛出了一張「良心醫護，謹守崗位，全港市民，衷心感謝」的橫額，竟然被人劃破及損壞。
六大紀律部隊的義工搭建隔離屋。
另一張圖片顯示，最近，一班休班的、來自六大紀律部隊的義工，出入在高危醫院、隔離關口，搭建隔離屋，但是好可惜，沒有太多傳媒報導，沒有為無名英雄加添正能量。一些病人，送鮮花感激醫護人員的照片，沒有人報導出來。新聞報道出來的，大部份是負面新聞，嚴重影響醫護人員的士氣。
政府策略方面，當年沙士時，整個香港掉以輕心，2003年1月已發現沙士病毒，到2月內地爆發，廣東搶購板藍根及白醋，傳媒開始報道時，仍以為自己是旁觀者。後來感染源頭中山大學劉教授入住廣華醫院，還有一些病人已入院，全香港及醫館局仍未有警覺性，到3月時，仍未對沙士病毒有充分了解，後來疫情變嚴重，匆匆忙忙推出應對策略，當中難免有不善之處。
令人詫異的是，今次醫管局仍未有汲取教訓，仍然很多甩漏。今次最大的問題是，一早已經知道病毒的類型，裝備亦比當年充足很多，當年用的是紙口罩，用四、五分鐘便濕了，不能再用，那裏像現時有外科口罩可用。
黃河認為當年大家都識驚，自己會提高警覺，醫護人員甚至自行自我隔離，大家都知道斷絕病毒的傳播，隔離是最好的方法。但今次不同，不知為什麼？注意力竟然放在封關上。封關只是其中一個選項，我不否定，但今次提出封關的是一個政治團體，所以有人因此不同意，這並非實事求是的做法。
所以，今次無論政府、醫管局、醫護人員及社會人士，均沒有吸取當年對抗沙士時的教訓，在對抗新冠肺炎疫情時，沒有一個全盤的部署，令到大家有過度的驚慌。好像我看見現時人們在街上行走，周圍無人，或者到郊外行山時，空氣清新，也帶着口罩。這歸咎於現時傳媒只是選擇性報道負面的消息，製造不必要的恐慌。
對於有醫護人員罷工，黃河表示很心痛，亦非常詫異，為何政府、䕶士管理局及醫館局沒有向大家澄清或斥責，在這危急的關頭，全港市民都要依賴醫護人員去抗疫，罷工令到市民恐慌，起初同情他們罷工的市民，後來也轉為反對。更詫異的是，這批罷工的醫護人員沒有反思，為何仗着救港的光環罷工，最後沒有得到市民支持呢？
黃河指，香港今次一線醫護人員罷工，是破了全世界的紀錄，任何醫護人員的罷工，絕對不能影響緊急服務及必需的服務，但這些服務今次是明顯受影響，像早產嬰兒在ICU的服務，大半人罷了工，令市民氣憤。
黃河亦明白罷工的醫護人員，他們面對一個不明的病毒，但其實可以做一些事，讓他們明白多一點，當年沙士時，黃河曾親自去廣州了解情況，了解如何應對疫情，但今次見不到有人這麼做，沒有人去武漢做實地考察，看看人家正在做什麼抗疫措施，加以借鏡。
今次最不同的地方，是專業醫護人員，把抗疫加入政治立場，今次這個「醫管局員工陣線」講封關，提出加強人手及裝備、改善病房擠迫等訴求，這些是累積下來的問題，是制度的問題，不是一時一刻可馬上解決的，應該留待抗疫後才解決。抗疫危急關頭，最重要是什麼？防疫及隔離！罷工令醫管局及政府把重點錯放在封不封關，便在防疫及隔離上有所不足。
他認為，面對今次疫情，如果將香港和日本比較，我們已做得好，日本只是一隻郵輪已造成大量傳播。不過，我們應可做得更好，群體聚餐便應可免則免。
今次另一特色，是網上假資訊充斥，為社會製造恐慌。像有人指必須戴N95口罩防病毒，這時便應該有人出來以科學角度澄清，讓前線醫護人員放心。
黃河提到，抗疫需要官民齊心，今次是去年社會活動的延續，社會撕裂，極度政治化，有人對政府不信任，有人則對示威者反感，形成香港人沒法組成一個團隊，去抗疫打仗，可以說是未戰先輸。
最後，黃河認為當務之急，香港人要撇除政治立場，全民把注意力，放在防護及隔離上，防範社區傳播，才能打勝這場仗。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
